Sentencia Penal Nº 1/2015, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 902/2014 de 20 de Enero de 2015

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 20 de Enero de 2015
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Gimenez Garcia, Joaquin
  • Núm. Sentencia: 1/2015
  • Núm. Recurso: 902/2014
  • Núm. Cendoj: 28079120012015100009
  • Núm. Ecli: ES:TS:2015:179
  • Núm. Roj: STS 179/2015
Resumen:
-Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y delito de falsedad en documento oficial -Aportación de documentación falsa para obtener en el Ayuntamiento el certificado de residencia, que fue concedido por el Alcalde, a sabiendas de la falsificación de los datos que le aportaban -Validez de la introducción en el Plenario de la declaración en sede judicial del testigo a presencia de los letrados de los imputados ante la imposibilidad de que compareciera al Plenario por encontrarse en paradero desconocido. Art. 730 LECriminal -In dubio pro reo. Ambito del control casacional -Organizaciones criminales. Se desarrollan en un ámbito de opacidad y maquillaje de su actividad para conseguir la impunidad -Demora justificada de dos años en dictar la sentencia por enfermedad del ponente. Corrección de la decisión del Tribunal sentenciador de aplicar la atenuante de dilaciones como muy cualificada rebajando en un grado la pena a imponer -Tal demora no afectó a la inmediación o concentración que se desarrollaron en la Vista Oral -Inexistencia de error de prohibición. El recurrente concernido actuó conscientemente de la ilegalidad de la red clandestina dedicada a la introducción de personas de nacionalidad marroquí en España, organización que lideraba su hermano, también condenado y no recurrente. -Ambito del control casacional en relación al principio in dubio pro reo -Admisión del recurso del Ministerio Fiscal -El Tribunal de instancia erró en la individualización judicial de las penas impuestas a dos de los recurrentes por el delito de falsificación de documentos oficiales. Al tratarse de delito continuado, debe partirse de la pena calculada según el art. 74 CPenal, es decir, mitad superior de la pena tipo, y desde la mitad superior, efectuar las rebajas de grado por la concurrencia de la atenuante de dilaciones muy cualificadas, -rebaja en un grado-, y al otro recurrente rebajarle un grado más por su condición de extraneus y de acuerdo con el art. 65-3º Cpenal

Presunción de inocencia
Atenuante
Prueba de cargo
Violación
Documentos oficiales
Inmigración ilegal
Falsedad documental
Delitos de falsedades
Declaración del testigo
Delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros
In dubio pro reo
Enriquecimiento ilícito
Cooperación necesaria
Robo
Alzamiento de bienes
Error de prohibición
Sentencia de condena
Presencia judicial
Culpa
Prueba de indicios
Centro penitenciario
Atenuante por dilaciones indebidas
Intervención telefónica
Falsedad de certificados
Delitos continuados
Indefensión
Derecho a la tutela judicial efectiva
Organización delictiva

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1/2015, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 902/2014 de 20 de Enero de 2015 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...