Sentencia Penal Nº 101, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 266 de 30 de Junio de 2000

  Se alza el condenado Antonio Luis L señalando en síntesis la ausencia de prueba de cargo que sirva para imputarle la comisión de la falta de lesiones que sirve de título de condena. En segundo lugar han sido coincidentes las manifestaciones de los testigos que depusieron en el plenario acerca de que quien tuvo el incidente con el Sr. Tarrío fue Antonio Luis; así Maríano L afirmó que Antonio se bajó del coche y cogió por una mano al Sr. Tarrío y le puso detrás del coche, José Angel D va un poco más allá y admite que se zarandeó al Sr. Tarrío siendo el propio José Angel uno de los que intervino para separar, se supone que a Antonio y al Sr. Tarrío, José Manuel C indica que Antonio González le pegó al conductor del coche y que los demás que iban en el coche no llegaron a golpearle, lo que permite inducir que el conductor si lo hizo, finalmente José Javier R admite que Tarrío y Antonio se enzarzaron, asimismo se ratifica en las declaraciones prestadas con anterioridad y así obra al folio 19 declaración prestada ante el Sr. Juez de Instrucción n° 1 de los de Verín en la que se ratifica en la prestada ante la policía local y ésta refleja que el conductor del turismo, Antonio Luis, se bajó del coche y se enzarzó a golpes con el peatón, Antonio G , que eran separados pero que se volvían a enzarzar y ello hasta la entrada en el ambulatorio. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Antonio Luís L , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Verín, en los autos de juicio de faltas núm. 101/99, rollo de apelación núm. 101/2000, cuya resolución se confirma, declarando de oficio las costas de la alzada.