Sentencia Penal Nº 1016/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 103/2003 de 02 de Julio de 2003

El TS estima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, anula la sentencia que le condenó por cinco delitos de prostitución y otros cinco de abusos sexual. Manifiesta la Sala que no quedó cumplido el requisito de la imposibilidad de reproducción en el juicio oral de las declaraciones sumariales de los dos menores en cuestión: no quedó razonablemente agotada la investigación tendente a localizarlos para que pudieran ser citados como testigos para el juicio oral. Tal conclusión queda reforzada respecto de uno de los menores al haber facilitado la representación de la acusación particular el nuevo domicilio de este último sin que el tribunal hiciera ninguna gestión para citarle. Al no haber existido prueba de cargo lícitamente aportada al proceso en cuanto a los hechos cometidos por el recurrente contra estos dos menores, ya no es necesario verificar si esas declaraciones sumariales de estos dos testigos-víctimas leídas en el juicio oral habrían o no de considerarse razonablemente suficientes para justificar la condena por estos dos hechos. Hemos de entender que la condena del acusado, en cuanto se refiere a los hechos cometidos en las personas de dos d de los menores, vulneraron el derecho de aquél a la presunción de su inocencia.