Sentencia Penal Nº 103, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 66 de 15 de Mayo de 2001

El Juzgador de Instancia ha practicado la prueba con las garantías de la inmediación y contradicción propios del plenario y tras dicho acto valoró en conciencia la practicada elaborando un relato de hechos probados que figura en la sentencia. Dicha convicción la explicita a través de un razonamiento lógico y coherente en el que no se aprecian fisuras ni quiebras, por lo que en esta alzada no existen elementos que desvirtúen la resolución impugnada pues el recurrente se limita a hacer una interpretación discrepante apoyada en su particular percepción de la prueba, siendo esta interesada, a diferencia de la del Juzgador que es imparcial, motivos todos ellos que comportan la desestimación del recurso y consiguiente confirmación de la sentencia. Se desestima el recurso.