Sentencia Penal Nº 1037/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1295/2002 de 15 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente. Manifiesta la Sala que la dosis de heroína que acababa de vender el acusado cuando fue detenido y la de cocaína que aun tenía en su poder representaban, sin duda alguna, una pequeña cantidad de sustancia estupefaciente pero la misma no puede ser considerada insignificante, a efectos de la calificación jurídica de los hechos, por su no desdeñable grado de pureza e incluso por su diversidad. Y la posibilidad de que el acusado llevase las drogas con la finalidad de consumirlas sólo o en compañía de otras personas choca irremediablemente con la forma como se desarrollaron los hechos: un acto de venta de una dosis de heroína seguido del descubrimiento de otra dosis, de droga distinta, en poder del vendedor. Si el propósito de traficar no tiene que ser demostrado en el acto de vender, porque le es inherente, puede ser fácilmente inferido de la ocupación de otra dosis habiéndose producido una venta minutos antes.