Sentencia Penal Nº 105, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 62 de 15 de Mayo de 2001

No existe una prueba clara de que el punto donde se practicó la nueva entrada sea propiedad del denunciante, pues aunque el informe pericial que acompaña a su denuncia lo abona, tal informe no se ratificó en el juicio, donde cabía perfectamente hacer las aclaraciones al perito para que gozase de las garantías de la contradicción.En todo caso la condena penal exige la prueba de la culpa, para la convicción sobre la misma, como en esencia razona el juez a quo.El juez que absuelve por practicarse la prueba ante él dispone de mayor riqueza de datos e incluso de percepciones para valorarla, que lo que emana de untas simples actas, por lo que lo racional es atenerse a sus conclusiones al respecto, salvo errores claros que no se observan. Se desestima el recurso.