Sentencia Penal Nº 1059/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 856/2002 de 14 de Julio de 2003
Sentencia Penal Nº 1059/2...io de 2003

Sentencia Penal Nº 1059/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 856/2002 de 14 de Julio de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 14 de Julio de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ABAD FERNANDEZ, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1059/2003

Nº de recurso: 856/2002

Núm. Cendoj: 28079120002003101459

Resumen
El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por uno de los recurrentes condenado en la sentencia recurrida por delito continuado de apropiación indebida. Manifiesta la Sala que del relato fáctico no resulta que el acusado instigara a su esposa ( acusado) a cometer el delito de apropiación indebida por el que ha sido condenado (artículo 28 a) del CP). Ni tampoco que haya facilitado su ejecución con una conducta esencial o al menos eficaz para que el mismo se llevara a cabo (artículos 28 b) y 29 del Código Penal). Por tanto, de acuerdo con lo razonado por el recurrente, al no tener el recurrente por sí mismo la administración de los bienes distraídos, siendo un extraneus respecto al indicado delito, la acción penal contra él ejercitada no debe prosperar.

Tiempo de lectura: 0 min


Voces

Apropiación indebida

Delito de apropiación indebida

Error en la valoración de la prueba

Cooperación necesaria

Delito de estafa

Ejecución de sentencia

Delito continuado de apropiación

Agravante

Presunción de inocencia

Antecedentes penales

Bienes inmuebles

Prueba pericial

In dubio pro reo

Grabación

Estafa

Jurisdicción voluntaria

Administración de bienes

Administrador único

Responsabilidad

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Principio de presunción de inocencia

Voluntad

Violación

Indefensión

Derecho a la tutela judicial efectiva

Derecho de defensa

Error material

Autor del delito

Contradicción entre hechos declarados probados