Sentencia Penal Nº 1063/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 666/2002 de 18 de Julio de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que les condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala que en la sentencia recurrida se enuncian y analizan las pruebas disponibles, en especial de carácter indiciario, de contenido claramente incriminatorio para ambos acusados y que consisten en las acreditadas vinculaciones de uno de los acusados con la empresa importadora del aluminio que contenía la droga, la inactividad de esa compañía, la intervención del acusado en las diversas contrataciones relativas al transporte de la sustancia, así como la del almacén en el que posteriormente ésta se deposita, colaborando además directamente al traslado físico de la misma hasta ese lugar, en tanto que el otro acusado reside en la localidad colombiana desde la que se realiza el envío de la droga, está presente en Murcia cuando ese transporte arriba a la ciudad, no justifica suficientemente las razones de ese viaje, participa directamente en el traslado de la sustancia hasta el almacén, dando instrucciones al conductor del camión, ofrece una versión absurda y carente de la más mínima credibilidad para explicar su presencia en ese lugar y posee una nota manuscrita con datos identificables con una rudimentaria contabilidad referida al "negocio" ilícito de este transporte de cocaína.