Sentencia Penal Nº 1063, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 38 de 09 de Junio de 2000

    En día non concretado dos meses de abril ou maio do año 1995, os acusados, JORGE JUAN B e CÁNDIDO C , ámbolos dous maiores de idade e carecentes de antecedentes penais, procederon a cubrir un parte amigábel de accidente, no que fixeron figurar que achándose aparcado en batería o vehículo Renault 11, propiedade de Jorge Juan, na rúa Travesía, fronte ao campo de fútbol de Moaña, foi golpeado polo vehículo Ford Escort, ,conducido polo seu propietario, o outro acusado, quen tiña concertado seguro coa compañía M... De seguida, Jorge Juan B presentou demanda de xuízo verbal civil contra de Cándido Costa e aquela compañía de seguros, xuízo no que, malia o codemandado, Cándido, recoñece-la realidade do sinistro e a súa responsabilidade, rematou con sentencia firme rexeitadora da demanda. Ante a negativa reiterada e conteste dos acusados dos feitos que o Ministerio Fiscal lles vén imputando, a proba de cargo ofrecida pola acusación fica na realidade circunscrita aos dous dictames periciais practicados no acto do xuízo oral, mais eses dictames conteñen tales deficiencias que non poden levar a unha decisión condenatoria. Ese descoñecemento xeneralizado e aboluto, nembargantes terlle sido exhibido o seu dictame, impediulles ao Ministerio Fiscal e ás defensas artellaren as súas respectivas estratexias, e, conseguintemente, non poden ser tomadas en consideración as escasas e ata dubitativas afirmacións do perito, quen polo demais nunca tivo a máis mínima constancia verbo da versión dada polos hoxe acusados sobre o accidente, nin sobre a súa realidade e demais circunstancias. As custas procesuais decláranse de oficio.