Sentencia Penal Nº 110/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...2 de Febrero de 2017
Sentencia Penal Nº 110/20...ro de 2017

Última revisión
10/03/2017

Sentencia Penal Nº 110/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1135/2016 de 22 de Febrero de 2017

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 22 de Febrero de 2017

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 110/2017

Nº de recurso: 1135/2016

Núm. Cendoj: 28079120012017100138

Núm. Ecli: ES:TS:2017:681

Núm. Roj: STS 681:2017

Resumen
Salud Pública. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria suficiente. Desestimatoria. Reincidencia. Necesidad de que consten en la sentencia todos los datos necesarios para excluir la posibilidad de cancelación. La jurisprudencia ha señalado que los datos relevantes deben constar en los hechos probados. En el caso, la fecha de la sentencia y los delitos objeto de condena constan en el relato de hechos probados y las dudas que pudieran surgir respecto de la interpretación y valoración de esos datos se despejan suficientemente en la fundamentación jurídica. Así pues, de la lectura de la sentencia resulta sin duda alguna la concurrencia de los elementos propios de la agravante de reincidencia.

Voces

Reincidencia

Delitos contra la salud pública

Drogas

Presunción de inocencia

Delito de blanqueo de capitales

Tráfico de drogas

Valoración de la prueba

Declaración de agente de la autoridad

Sentencia de condena

Agravante

Antecedentes penales

Ejecutoria

Pena grave

Prueba de indicios