Sentencia Penal Nº 1152/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1215/2002 de 08 de Septiembre de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 08 de Septiembre de 2003
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Saavedra Ruiz, Juan
  • Núm. Sentencia: 1152/2003
  • Núm. Recurso: 1215/2002
  • Núm. Cendoj: 28079120002003101885
Resumen:

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el querellante, contra la sentencia que absolvió a los acusados de los delitos de estafa, apropiación indebida, alteración del precio del remate. Manifiesta la Sala que l error de hecho exige la presencia en autos de un documento en sentido estricto con aptitud demostrativa directa de la existencia de un error u omisión en el "factum" que tenga relevancia jurídica para el fallo y que además no esté contradicho por otras pruebas valoradas por el Tribunal de instancia. La Sala considera que la Audiencia Provincial, que ha valorado otras pruebas producidas y desarrolladas en el acto del juicio oral, discrepa motivadamente del recurrente entendiendo que la cesión no era "pro solutio" sino en garantía de la deuda, de forma que las letras y el aval son entregados al acreedor constituyendo el título ejecutivo para ejercitar la posterior demanda, lo que no se corresponde con la interpretación del contrato del querellante como cesión en pago de deuda con fuerza liberatoria de aquélla. El documento sustancial mencionado, por ello, no es literosuficiente.


Error de hecho
Valoración de la prueba
Omisión
Apertura del juicio oral
Título ejecutivo
Prueba de testigos
Delito de estafa
Engaño bastante
Apropiación indebida
Actos de comunicación
Intrusismo
Ánimo de lucro
Acto de disposición
Fraude
Causalidad
Bienes inmuebles
Ocultación
Estafa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1152/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1215/2002 de 08 de Septiembre de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...