Sentencia Penal Nº 1169/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 45/2003 de 20 de Septiembre de 2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de agresión sexual, un delito de robo con violencia en grado de tentativa en concurso ideal con un delito de allanamiento de morada, y en su virtud, casa y anula parcialmente la expresada sentencia. Manifiesta la Sala que examinada el acta en que se recogen las manifestaciones sumariales de la víctima -frente a la cual nos encontramos en condiciones de inmediación idénticas a las que tuvo el Tribunal de instancia por lo que no nos está vedada su valoración- no es fácil encontrar la referencia a hechos en que pueda descansar la convicción de que efectivamente el procesado, exhibiendo el cuchillo que portaba, exigió a la víctima la entrega del dinero que tuviese. Lo que en dicha declaración consta es que el procesado, después de abusar sexualmente de la anciana, "le pidió" dinero y que, en ese momento de su bárbaro comportamiento, "con el cuchillo no le amenazó". Así parece desprenderse de esta frase debidamente contextualizada. Procede por tanto declarar vulnerado el derecho a la presunción de inocencia en lo que hace a la declaración probada que se refiere al atentado contra la propiedad de la víctima y dictar nueva Sentencia en que sea eliminado este particular del "factum" de la recurrida.