Sentencia Penal Nº 1180/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 1173/2004 de 25 de Octubre de 2005

La Audiencia entendió que no constaban en la causa qué cantidades fueron realmente entregadas al acusado, pues la Acusación no aportó el libro contable en que ello debía haberse consignado, por lo que el perito sólo hizo una estimación, sin poder determinar datos concretos. Si el Tribunal a quo careció de las pruebas de la entrega del dinero al acusado, es evidente que era imposible construir sólo con facturas y tickets que, en realidad, sólo documentan gastos, si aquél distrajo el dinero cuya administración le fue confiada. El Tribunal a quo tampoco detectó la existencia de facturas falsas.