Sentencia Penal Nº 12/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 377/2009 de 12 de Enero de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 716/2015, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 104/2015, 17-09-2015

    Órden: Penal Fecha: 17/09/2015 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Arzua Arrugaeta, Javier Num. Sentencia: 716/2015 Num. Recurso: 104/2015

    Primero . - La representación del condenado Sr. Florentino interpone recurso de apelación en el que entiende, como único motivo de recurso y en síntesis, que la pueba de cargo no es suficiente para basar una sentencia condenatoria venciendo el principio de presunción de inocencia recogido en el art. 24 de la Constitución y que, consecuentemente, ha existido un error en su valoración por parte del Juzgador.En concreto se alega que la sentencia es contradictoria en tanto que afirma que los...

  • Sentencia Penal Nº 236/2014, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 98/2014, 21-05-2014

    Órden: Penal Fecha: 21/05/2014 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Gil Paez, Brigida Num. Sentencia: 236/2014 Num. Recurso: 98/2014

    DEFRAUDACIÓN DE FLUIDO ELÉCTRICO O ANÁLOGAS

  • Sentencia Penal Nº 442/2012, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 9/2012, 01-10-2012

    Órden: Penal Fecha: 01/10/2012 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Marin Ibañez, Francisco Manuel Num. Sentencia: 442/2012 Num. Recurso: 9/2012

    FALTA DE DESLUCIMIENTO

  • Sentencia Penal Nº 52/2016, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 639/2015, 11-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 11/02/2016 Tribunal: Ap - Las Palmas Ponente: Cabello Diaz, Inocencia Eugenia Num. Sentencia: 52/2016 Num. Recurso: 639/2015

    PRIMERO.- La representación procesal de don Isidro pretende que se revoque la sentencia de instancia y se absuelva a dicho acusado del delito de hurto por el que ha sido condenado, pretensión que sustenta en la existencia de error en la apreciación de las pruebas. SEGUNDO.- El error en la apreciación de las pruebas invocado, en síntesis, se sustenta en las siguientes alegaciones: 1ª) la declaración, en sede policial, ante el Juzgado de Instrucción, del testigo don Salvador fue contund...

  • Sentencia Penal Nº 304/2014, AP - Girona, Sec. 3, Rec 363/2014, 15-05-2014

    Órden: Penal Fecha: 15/05/2014 Tribunal: Ap - Girona Ponente: Capdevila Salvat, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 304/2014 Num. Recurso: 363/2014

    PRIMERO.- La sentencia dictada en fecha 24-02-2014 por el Juzgado de lo Penal Nº 2 de Girona, en el Juicio Rápido nº 2086/2013 contiene el siguiente fallo: 'Que debo condenar y condeno, como autor criminalmente responsable de un delito de hurto ya circunstanciado sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a Olegario , a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo duran...

Ver más documentos relacionados
  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Las condiciones generales de los contratos

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 26/11/2012

    Las Condiciones Generales de la Contratación son aquellas cláusulas contractuales que están predispuestas, es decir, se imponen por una de las partes, con independencia de su autoría material, de su apariencia externa, de su extensión o de cualesquier otras circunstancias, y son redactadas con la finalidad de ser incorporadas a una pluralidad de contratos.   Las Condiciones Generales de la Contratación son cláusulas que aparecen en contratos cuyo contenido general se acaba estanda...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las resol...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Demanda de juicio ordinario solicitando nulidad por error en el consentimiento

    Fecha última revisión: 19/05/2016

       NOTA: El art. 1265 del Código Civil establece que será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo. Además el Art. 1261 dispone que "No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: 1º Consentimiento de los contratantes (...)"    AL JUZGADO Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según acredito mediante poder especial para pleitos para su unión en autos por copia certificada ...

  • Demanda acción de nulidad por dolo

    Fecha última revisión: 19/05/2016

      NOTA: Será nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidación o dolo (Art. 1265 del Código Civil)   AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [JUZGADO] D./D.ª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador/a de los tribunales y de D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE] según acredito mediante escritura de poder que acompaño a la presente, bajo la dirección del abogado/a D./D.ª [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que, por medio del presente ...

  • Formulario de demanda de solicitud nulidad de gastos de constitución de hipoteca.

    Fecha última revisión: 18/05/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm. [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚMERO_DNI/NIE/NIF] y domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] según consta acreditado por medio de [escritura de poder que se acompaña como documento Nº 1/ poder APUD ACTA], bajo la dirección letrada de D./Dña. [NOMBR...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?   En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente: “El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMEN La Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las f...

  • Caso práctico: Contrato de permuta con dolo recíproco

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO "A" y "B" convienen realizar un contrato de permuta por el cual "A" entregará a "B" un teléfono móvil de última generación que aún no ha sacado de su embalaje, a cambio de que "B" le entregue un traje de una marca muy conocida de alta costura. Ambos han mentido sobre las fechas de adquisición de los bienes, sobre sus cualidades y características así como el valor por el que los adquirieron. ¿Podría demandar "A" a "B" por nulidad del contrato por haberse celebrado con dol...

  • Caso práctico: Supuesto de dolus bonus en compraventa

    Fecha última revisión: 17/10/2013

  • PLATEAMIENTO Ejemplo de "dolus bonus". ¿Es indemnizable una compraventa en la que intervenga el "dolus bonus"? "A" compra en la teletienda cuchillos, cuyo anuncio los caracterizaba como casi milagrosos, porque no necesitaban ser afilados nunca. Cuando llegan a su casa,  descubre que en realidad sí que necesitan ser afilados, ya que la cualidad de cortar que tenían los cuchillos al principio se ha ido perdiendo. ¿Puede solicitar que el contrato se rescindido, por haber existido dolo por p...

  • Caso práctico: Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Requisitos del dolo como causa del vicio de la voluntad para testar. RESPUESTA Para poder apreciar dolo como vicio de la voluntad es necesario que concurran los siguientes supuestos: - Maquinaciones o artificios de una tercera persona que desvirtúen la voluntad libre del testador, bien sea simulando ó sugestionando, bien entendido que cualquiera de las modalidades pueden prolongarse en el tiempo para conseguir que la voluntad del testador continúe en el tiempo hasta el momento d...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

  • Resolución de TEAC, 7036/2015/00/00, 18-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/02/2016

  • Núm. Resolución: 7036/2015/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Culpabilidad. Motivación. Ejemplo de utilización de fórmula generalizada o estereotipada que no es motivación suficiente de la culpabilidad. Rechazo del automatismo en las sanciones. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENT...

  • RESOLUCION de 14 de febrero de 2005, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Blanca T. R., contra la negativa del registrador de la propiedad numero 1, de Granada, a inscribir una sentencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 06/04/2005

    En el recurso gubernativo interpuesto por la Letrada,doña María Isabel Almenzar Mariscal, en nombre yrepresentación de doña Blanca T. R. , contra lanegativa del Registrador de la Propiedad, número uno deGranada, don José Quesada Segura, a inscribir unasentencia.HechosI Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 deGranada, en la liquidación de gananciales número271/01, seguida entre doña Blanca T. R. y su esposo donRafael P. de S. G. , se suscitó controversia respecto a lapropiedad ...

  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución de TEAC, 00/2738/1998, 09-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/2738/1998
  • ResumenPara determinar la existencia de prueba preconstituida ha de estarse a las reglas de valoración de la prueba contenidas en los artículos 114 a 119 de la Ley General Tributaria, a las que se remite el art. 57 del Reglamento de la Inspección. También es correcta la calificación del acta como previa, dada la falta de cooperación del sujeto pasivo y la ausencia de declaraciones-liquidaciones, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 34 y 50 del Reglamento General de la Inspecci...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 12 de Enero de 2010
  • Tribunal: AP - Madrid
  • Ponente: Carmena Castrillo, Manuela
  • Núm. Sentencia: 12/2010
  • Núm. Recurso: 377/2009
  • Núm. Cendoj: 28079370172010100015

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 17ª

APELACION NUMERO/AÑO: 377/09 RJ

PROCEDIMIENTO : JUICIO DE FALTAS

NUMERO/AÑO : 20/09

JUZGADO DE INSTRUCCION

LOCALIDAD/NUMERO : COSLADA nº 1

MAGISTRADAIlustrísima Señora

Doña Manuela Carmena Castrillo

La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en la causa de referencia, ha dictado,

EN NOMBRE DE S.M., EL REY,

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 12/10

En la Villa de Madrid, doce de enero de dos mil diez.

La Sección Decimoséptima de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, constituida como órgano unipersonal, y actuando, en tal concepto, la Ilustrísima Señora Magistrada doña Manuela Carmena Castrillo, ha visto el recurso de apelación interpuesto por doña Gregoria , contra la sentencia dictada, con fecha uno de junio de dos mil nueve, en juicio de faltas número 20/09, del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Coslada.

Antecedentes

PRIMERO: Con fecha uno de junio de dos mil nueve se dictó sentencia en juicio de faltas número 20/09, del Juzgado de Instrucción nº 1 de los de Coslada .

En dicha resolución se fijaron los siguientes hechos, como probados:

"Son hechos probados y así se declaran como tales que la denunciada, deliberadamente, incumplió, en fecha 16 de enero de 2009, las obligaciones establecidas respecto del régimen de custodia y visitas de su hijo menor de edad, en resolución judicial, en cuanto que en dicha fecha, el padre tenía derecho a disfrutar de la compañía de su hijo, por haber acordado ambos un cambio del fin de semana anterior, motivado por las inclemencias meteorológicas (gran nevada en Madrid), y, acudiendo el denunciante a recogerlo en virtud de lo convenido, la denunciada se negó a entregárselo."

Su parte dispositiva contenía el siguiente fallo:

"Que debo condenar y condeno a Gregoria como autor responsable de una falta contra los derechos y deberes familiares del artículo 618.2 del Código Penal a la pena de veinte días de multa con una cuota diaria de tres euros, con la prevención de que si no satisficiere dicha multa quedará sujeta a una responsabilidad de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, imponiéndose a la acusada el pago de las costas procesales causadas en este procedimiento"

SEGUNDO: Contra dicha sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por doña Gregoria .

TERCERO: Dado traslado a las demás partes, formularon sus alegaciones. Remitido a este Tribunal, pasó a la Magistrada a quien por turno correspondió. No se estimó precisa la celebración de vista, quedando el recurso pendiente para sentencia.

Hechos

Se mantienen los fijados, como tales, en la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos.

Fundamentos

PRIMERO.- Gregoria presenta recurso de apelación que firma y redacta letrada cuyo nombre al pie del escrito no puedo leer correctamente. Alega infracción del principio " en la duda a favor del acusado" que cree que debió ser aplicado ante la existencia de dos versiones contradictorias. Discrepa la letrada recurrente de que la sentencia se haya basado en el contenido de los mensajes telefónicos entre las partes de los que no se acredita el número de teléfono del que procede ni del autor material de los mismos, máxime cuando no hay ninguna prueba de envío de mensajes cruzados pues además su cliente no acudió al acto del juicio legítimamente, al residir en otro partido judicial. Entiende además la letrada recurrente que los SMS no pueden constituir prueba válida, pues pueden ser manipulados al no haber sido comprobados en la correspondiente comisaría de Policía Nacional en el momento de interponer la correspondencia denuncia.

SEGUNDO.- No coincido con la letrada recurrente en ninguna de sus alegaciones. A continuación lo explicó. La sentencia de instancia explica con claridad en su fundamento de derecho primero, en su último párrafo las razones por las que da como cierta la versión del denunciante. La magistrada razona con claridad y coincido con la valoración de la prueba que la misma ha realizado. No me resulta convincente las justificaciones que aporta ahora la letrada recurrente en nombre de su clienta Gregoria pues el visionado del acta del Juicio de Faltas que se celebró el pasado 27 de mayo es indicativo de la fuerza de las pruebas que se desarrollaron en aquel acto. El denunciante Jaime exhibió su teléfono móvil en el que constaban los correspondientes mensajes. El señor Secretario tal y como consta en el acta del Juicio de Faltas fue comprobándolos uno a uno, leyendo el remitente y la fecha y la hora en la que habían llegado al teléfono que exhibía el propio denunciante. El visionado de este acta del correspondiente Juicio de Faltas que he podido oír y ver evidencia lo siguiente: después de que el Secretario efectuara las identificaciones a las que me acabo de referir y ante el mensaje de Jaime , proponiendo a Gregoria cambiarle el fin de semana del 12 por el que del 16 está respondió diciéndole "vale".

TERCERO.- Alega también la letrada recurrente infracción del principio de presunción de inocencia en relación con la prueba practicada, pues entiende que no puede atribuírsele a su cliente una actuación dolosa como exige el artículo 618.2 del Código Penal . Pretende justificar la letrada recurrente la pretendida ausencia de dolo de su cliente en que el incumplimiento del régimen de visitas del fin de semana del 16 de enero de 2009 sólo fue imputable al denunciante por el motivo de la nevada acontecida en toda la región. Añade que si el denunciante no acudió a recoger a su hijo ese fin de semana es evidente que debe esperar al siguiente fin de semana que le corresponda según el convenio.

No acabo de comprender bien este segundo motivo de alegación. Me parece observar que existe una equivocación pues nadie ha puesto en duda ni la propia Gregoria en su escrito de alegaciones presentado antes del acto del Juicio de Faltas que Jaime sí acudió el día 16 de enero a buscar al niño y que fue precisamente ese fin de semana cuando Gregoria no se lo entregó. Fue el fin de semana anterior, el del 12 de enero el que, de común acuerdo y tal y como he podido escuchar en la grabación del acto del juicio en los SMS que aparecían en el teléfono de denunciante (como constató el señor Secretario) cuando el denunciante no pudo acudir a visitar a su hijo pues f fue la semana la que nevó y que la propia Gregoria como cabo de recoger en el fundamento anterior estuvo de acuerdo en que se trasladara la visita del fin de semana del 12 a la del fin de semana de 16 de enero. La sentencia es clara y valora bien las pruebas que se desarrollaron durante el acto del juicio y debe ser confirmada.

CUARTO.- Las costas de esta apelación son declaradas de oficio pues aunque desestimó el recurso Gregoria ha ejercido su derecho a la doble instancia correctamente.

Por cuanto antecede,

Fallo

que desestimando el recurso de apelación interpuesto por doña Gregoria , contra la Sentencia dictada con fecha uno de junio de dos mil nueve, en Juicio de Faltas número 20/09 , del Juzgado de Instrucción número 1 de los de Coslada, debo confirmar y confirmo la sentencia recurrida.

No se hace imposición de las costas de esta instancia, que se declaran de oficio.

Contra esta sentencia no cabe ulterior recurso ordinario.

Notifíquese a las partes personadas.

Con testimonio de ella, devuélvanse las actuaciones principales al Juzgado de su procedencia, para su ejecución.

Lo acuerda, manda y firma la Ilustrísima Señora Magistrada doña Manuela Carmena Castrillo, constituido como órgano unipersonal de apelación.

PUBLICACION.- Dada, leída y publicada la anterior sentencia por la Ilma. Sra. Magistrada que la firma, estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de la fecha, de lo que doy fe.

Autor material
Valoración de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Dolo
Grabación
Doble instancia