Sentencia Penal Nº 1209/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 885/2002 de 27 de Septiembre de 2003

El TS estima en parte el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con uno de estafa procesal. Manifiesta la Sala que en la sentencia recurrida se describe una maquinación fraudulenta mediante la cual intentó el acusado obtener en un juicio ejecutivo una sentencia que obligase al querellante a pagar una cantidad superior a la que debía, pero no se dice que este exceso, cualquiera que fuese su cuantía, fuese efectivamente detraído del patrimonio de aquél de suerte que, habiendo sido la actuación del acusado suficiente para alcanzar su propósito -presentó en el juicio unos documentos falsos con los que pretendía justificar una deuda subyacente idéntica a la representada en el título ejecutivo aunque la verdadera era inferior- no consta que el mismo se lograse. La declaración de hechos probados relata, pues, una conducta que debe ser calificada como tentativa acabada de un delito de estafa previsto en los arts. 248.1 y 250.1.2º CP en relación con los arts. 16.1 y 62 del mismo Texto legal, por lo que la inaplicación de los dos últimos preceptos debe ser considerada indebida. Por otra parte, ha existido infracción del derecho a la tutela judicial efectiva y del deber de motivar las resoluciones judiciales, por ser notoriamente insuficiente el razonamiento con que se justifica en la sentencia recurrida la cuantía de la multa impuesta al acusado.