Sentencia Penal Nº 121, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 284 de 31 de Julio de 2000

     Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada, salvo el inciso "careciendo de seguro obligatorio de responsabilidad civil" el cual se suprime, con adición del siguiente: "no acreditando la posesión de seguro obligatorio de responsabilidad civil al ser requerido para ello por agentes de la guardia civil, si bien manifestó tener asegurado el vehículo".El art. 636 del Código Penal castiga la realización de actividades careciendo de los seguros obligatorios de responsabilidad civil que se exigieran legalmente para el ejercicio de aquéllas. Tratándose de vehículos de motor, la conducta típica consistirá en la conducción sin seguro obligatorio, cuestión bien distinta a la no acreditación del aseguramiento por no llevar consigo el conductor la documentación acreditativa correspondiente, de modo que el pronunciamiento condenatorio penal requerirá la prueba de la inexistencia de seguro, en el presente caso no acreditada ya que la propia Jefatura Provincial de Tráfico en su comunicación al Juzgado alude a la circulación "sin acreditar la posesión del seguro obligatorio" adjuntando copia de la denuncia de los agentes de vigilancia donde se dice que el conductor manifiesta poseer el seguro.Con admisión del recurso de apelación interpuesto por el representante legal de Transportes C , S.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Ourense, en los autos de juicio de faltas núm. 282/1999, rollo de Sala núm. 121/00, se revoca dicha resolución acordando en su lugar absolver a Francisco M y al representante legal de "Transportes C S.L." de la falta contra el orden público de que venían acusados, con declaración de las costas de oficio.