Sentencia Penal Nº 123/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 125/2006 de 05 de Octubre de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Octubre de 2006
  • Tribunal: AP - Salamanca
  • Ponente: Gomez Herrero, Longinos
  • Núm. Sentencia: 123/2006
  • Núm. Recurso: 125/2006
  • Núm. Cendoj: 37274370012006100635
  • Núm. Ecli: ES:AP SA:2006:635
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Salamanca por falta de amenazas. La prueba testifical se resuelve en una contradicción evidente, ya que cada parte ha presentado un testigo que testimonie sobre la versión interesada de parte. La declaración de la parte denunciante, está adjetivada por la enemistad y mala relación, y por tanto deja de reunir los requisitos precisos, señalados por la jurisprudencia, para que dicha declaración del supuesto perjudicado o víctima, pueda tener el realce de prueba cargo suficiente para destruir el principio de presunción de inocencia.


Prueba de cargo
Prueba de testigos
Principio de presunción de inocencia
Falta de amenazas
Error en la valoración de la prueba
Revisión de la sentencia
Valoración de la prueba
Sentencia de condena

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 123/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 125/2006 de 05 de Octubre de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...