Sentencia Penal Nº 1241/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 133/2005 de 27 de Octubre de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Octubre de 2005
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Martinez Arrieta, Andres
  • Núm. Sentencia: 1241/2005
  • Núm. Recurso: 133/2005
  • Núm. Cendoj: 28079120022005100016
Resumen:

Las declaraciones de los testigos aún cuando se retracten en el juicio oral, pueden ser tenidas como actividad probatoria suficiente para enervar el derecho fundamental a la presunción de inocencia sobre la base de la mayor fiabilidad que pudiera tener la versión sumarial. Pero esta afirmación aparece sujeta a determinados requisitos que inciden sobre la apreciación de la credibilidad de la rectificación con confrontación de las distintas manifestaciones, extremo que depende sustancialmente de la percepción directa que sólo tiene el Tribunal de instancia por la inmediación de la prueba.


Intervención telefónica
Hecho delictivo
Presunción de inocencia
Antijuridicidad
Delitos contra la salud pública
Prueba de cargo
Sentencia de condena
Secreto de las comunicaciones
Comisión del delito
Delito grave
Derecho al secreto de las comunicaciones
Proporcionalidad de la medida
Delito de tráfico de drogas
Delito provocado
Voluntad
Tráfico de drogas
Coimputado
Retractación
Grabación
Actuaciones judiciales
Interrogatorio de las partes
Diligencias sumariales
Valoración de la prueba
Medios de prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1241/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 133/2005 de 27 de Octubre de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...