Sentencia Penal Nº 1260/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1638/2002 de 03 de Octubre de 2003

El TS estima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de estafa, y, en consecuencia, anula esta resolución. Manifiesta la Sala que lo resuelto mediante el auto no fue una discrepancia sobre el carácter posiblemente típico de una conducta considerada en abstracto. Por el contrario, lo que allí se lee denota una valoración actual y en concreto de los rasgos de la acción atribuida al que ahora recurre. Del que se dice que realizó todos y cada uno de los elementos del tipo penal, conforme al que luego fue formalmente enjuiciado. En consecuencia, es patente que se produjo un verdadero juicio anticipado, realizado, por tanto, en un momento impropio. Y que su resultado tuvo que condicionar y afectar negativamente a la imparcialidad objetiva del tribunal a la hora de dictar la sentencia definitiva. Es por lo que el motivo debe estimarse, a fin de que se produzca un nuevo enjuiciamiento del recurrente, por un tribunal de diferente composición. Ahora, ante el Juez de lo penal, que es al que corresponde conocer.