Sentencia Penal Nº 1284/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 104/2003 de 10 de Octubre de 2003
Sentencia Penal Nº 1284/2...re de 2003

Última revisión
10/10/2003

Sentencia Penal Nº 1284/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 104/2003 de 10 de Octubre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 10 de Octubre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JIMENEZ VILLAREJO, JOSE

Nº de sentencia: 1284/2003

Nº de recurso: 104/2003

Núm. Cendoj: 28079120002003101998

Resumen
El TS estima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra el auto que acordó no haber lugar a la solicitud de refundición de condenas. Manifiesta la Sala que habiendo dictaminado el Fiscal en sentido desfavorable a dicha petición, el Tribunal de instancia acordó que le fueran designados al penado Abogado y Procurador por el turno de oficio, pero en la providencia en que se acordó notificar las designaciones al penado se incurrió en el error de sustituir el nombre del Letrado por el del propio penado, siendo ésta la resolución que al mismo fue comunicada. A continuación y sin que al penado le hubiera asistido Abogado alguno, el Tribunal dictó la resolución recurrida denegando su solicitud. La omisión señalada constituye según la constante doctrina jurisprudencial una quiebra del derecho fundamental a la asistencia de letrado y, en consecuencia, a un proceso justo con todas las garantías.

Voces

Centro penitenciario

Omisión

Principio de igualdad