Sentencia Penal Nº 13/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 45/2004 de 27 de Febrero de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Febrero de 2006
  • Tribunal: Audiencia Nacional
  • Ponente: Luisa Sanchez Martinez, Flora Maria
  • Núm. Sentencia: 13/2006
  • Núm. Recurso: 45/2004
  • Núm. Cendoj: 28079220032006100013
Resumen:

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condena a los procesados en un proceso sobre delitos de estafa y apropiacion indebida. La Sala considera que la actividad desplegada por el acusado representa una contribución sin la cual el documento falsificado no habría servido para el fin pretendido y ello al no poder declarar acreditado que confeccionó el documento falsario, si en cambio afirmar, que facilitó su fotografía. Y añade que la incorporación a la banda magnética de datos obtenidos fraudulentamente se equipara a la de elaboración o fabricación de moneda falsa.


Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Derecho de defensa
Derecho a no declarar contra sí mismo
Medios de prueba
Documentos oficiales
Voluntad
Intimidación
Prueba de cargo
Falsedad documental
Prueba de testigos
Delitos de falsedades
Delito de falsificación de tarjetas de crédito
Prueba pericial
Tipo penal
Delito continuado de estafa
Calificación de los hechos
Fabricación de moneda falsa
Falsificación de moneda
Autor material
Delito de falsificación de moneda
Cooperación necesaria
Atenuante
Atenuante analógica
Delito continuado de falsificación
Responsabilidad
Decomiso
Delito de estafa
Apropiación indebida

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 13/2006, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 3, Rec 45/2004 de 27 de Febrero de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...