Sentencia Penal Nº 13, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1001 de 12 de Mayo de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 12 de Mayo de 2001
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Dominguez Vigueira Fernandez, Angela
  • Núm. Sentencia: 13
  • Núm. Recurso: 1001
Resumen:

En los hechos contenidos en el relato fáctico no se revela la concurrencia de los elementos del tipo penal objeto de acusación al tiempo de concertarse el contrato con el denunciante, en primer término, porque no se da la ficción de solvencia, apariencia de bienes ó simulación de empresa a que alude la acusación particular, como forma más usual de engaño en el ámbito negocial y de obtener el desplazamiento patrimonal que consuma el delito de estafa. Habiendo resultado probado que si existía una empresa en funcionamiento de la que era titular el acusado, dedicada a la construcción de obras al menos desde el año 1989, dada de alta fiscalmente y con oficina abierta en local que era propiedad del acusado, aunque posteriormente resultase embargado.

 


Antecedentes penales
Delito de estafa
Acción penal
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Estafa
Contraprestación
Defraudaciones
Tipo penal
Negocio jurídico
Dolo
Prueba documental
Voluntad
Insolvencia punible

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 13, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1001 de 12 de Mayo de 2001 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...