Última revisión
Sentencia Penal Nº 13, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1001 de 12 de Mayo de 2001
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 12 de Mayo de 2001
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: DOMINGUEZ VIGUEIRA FERNANDEZ, ANGELA
Nº de sentencia: 13
Nº de recurso: 1001
Resumen
En los hechos contenidos en el relato fáctico no se
revela la concurrencia de los elementos del tipo penal objeto de acusación al
tiempo de concertarse el contrato con el denunciante, en primer término, porque
no se da la ficción de solvencia, apariencia de bienes ó simulación de empresa
a que alude la acusación particular, como forma más usual de engaño en el
ámbito negocial y de obtener el desplazamiento patrimonal que consuma el delito
de estafa. Habiendo resultado probado que si existía una empresa en funcionamiento
de la que era titular el acusado, dedicada a la construcción de obras al menos
desde el año 1989, dada de alta fiscalmente y con oficina abierta en local que
era propiedad del acusado, aunque posteriormente resultase embargado.
Voces
Antecedentes penales
Delito de estafa
Acción penal
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Estafa
Contraprestación
Defraudaciones
Tipo penal
Negocio jurídico
Dolo
Prueba documental
Voluntad
Insolvencia punible
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder