Sentencia Penal Nº 130/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 129/2006 de 07 de Noviembre de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 07 de Noviembre de 2006
  • Tribunal: AP - Salamanca
  • Ponente: Gomez Herrero, Longinos
  • Núm. Sentencia: 130/2006
  • Núm. Recurso: 129/2006
  • Núm. Cendoj: 37274370012006100695
  • Núm. Ecli: ES:AP SA:2006:695
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Salamanca, sobre falta de imprudencia. Nos cabe señalar que la sentencia de instancia únicamente se podrá modificar, a través del recurso de apelación, cuando se advierte que en la misma se han utilizado razones ilógicas, absurdas o contrarias al criterio del razonar humano o cuando no exista motivación, pues la valoración de la prueba es una función exclusiva del Juzgador a quo. En el caso enjuiciado, la sentencia analiza la dinámica del accidente viario, contrastando las pruebas testifical y pericial que se han practicado, y de su valoración concluye que el vehículo turismo del denunciante se adentró en la vía principal sin respetar el stop, colisionando con el camión, conducido por el acusado, que por ella venía. Así lo acreditan los daños en ambos vehículos, golpes en la parte frontal del turismo y en la parte lateral del camión. Por lo que se ha de concluir que la valoración de la prueba realizada en la sentencia, se ajusta a la coherencia de las pruebas practicadas.


Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Error en la valoración
Prueba de testigos
Daños y perjuicios

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 130/2006, Audiencia Provincial de Salamanca, Sección 1, Rec 129/2006 de 07 de Noviembre de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...