Sentencia Penal Nº 1327/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 605/2011 de 09 de Diciembre de 2011

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 09 de Diciembre de 2011
  • Tribunal: Tribunal Supremo
  • Ponente: Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
  • Núm. Sentencia: 1327/2011
  • Núm. Recurso: 605/2011
  • Núm. Cendoj: 28079120012011101294
  • Núm. Ecli: ES:TS:2011:8270
Resumen:

DELITO DE ESTAFA.- Sentencia absolutoria.- Motivación suficiente y razonable, sobre los motivos tenidos en cuenta por la Sala de instancia para dictar el pronunciamiento absolutorio.-

Se declara no haber lugar al recurso de Casación interpuesto por la acusación particular contra sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimosexta, en causa seguida por delito de estafa.

La Sala declara que en la sentencia impugnada se contiene una argumentación suficientemente expresiva de las razones a las que ha atendido el tribunal al tomar su decisión, que permiten considerarla razonable. El recurrente pretende una interpretación y valoración de las pruebas que conduce a un resultado diferente, pero ello no priva de razonabilidad a las conclusiones del tribunal.


Prueba documental
Error en la valoración de la prueba
Valoración de la prueba
Acusación particular
Delito continuado de estafa
Dolo
Ánimo defraudatorio
Estafa
Delito de estafa
Sentencia de condena
Equidad
Hecho delictivo
Doble instancia
Tipicidad
Derecho de defensa
Falta de motivación
Incongruencia omisiva
Responsabilidad penal

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 1327/2011, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 605/2011 de 09 de Diciembre de 2011 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...