Sentencia Penal Nº 138/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 877/2013 de 18 de Febrero de 2014

-Delito contra la salud pública. Laboratorio clandestino para enriquecer la cocaína -La declaración incriminatoria del coimputado efectuada en sede judicial durante la instrucción, no sometida a contradicción porque a la sazón el recurrente no había sido detenido todavía, declaración que en el Plenario se tuvo 'por reproducida', habiéndose acogido al derecho a guardar silencio el coimputado, carece de la virtualidad suficiente para ser valorada y provocar el decaimiento de la presunción de inocencia -Doctrina del TEDH. Caso Barberá, Messegué y Jabardo de 6 de Diciembre de 1988 -La eliminación de tal declaración no equivale al vacío probatorio -Existieron otras pruebas introducidas en el Plenario constituidas por las intervenciones telefónicas y los seguimientos policiales que permite, por esta vía, mantener la condena del recurrente -El deber de motivación de la sentencia que constituye una exigencia constitucional y un imperativo de la razonabilidad de la decisión aparece cumplido en la sentencia analizada -No existió el vicio de predeterminación del fallo. Doctrina de la Sala