Sentencia Penal Nº 1406/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1893/2002 de 29 de Octubre de 2003

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por delito continuado de apropiación indebida en concurso con otro continuado de falsedad en documento mercantil. Manifiesta la Sala que la prueba esencial de los hechos enjuiciados no consiste en la documentación ocupada en la oficina del acusado, sino en las declaraciones de los propios perjudicados que han depuesto en el juicio oral con las ventajas y garantías de la inmediación y la contradicción. Estos perjudicados han expuesto detalladamente el "modus operandi" del acusado y concretamente la relación personal que mantenía con ellos, como percibía directamente el dinero y les entregaba unos justificantes que han resultado ser falsos, no respondiendo a cantidades que se encuentren contabilizadas en la documentación del Banco. En consecuencia son estas pruebas directas, los testimonios de los perjudicados y la documentación falsa por ellos recibida del acusado, unidas a la prueba pericial que demuestra que estas cantidades no se ingresaban en la contabilidad del Banco, las que por si mismas acreditan de modo esencial los hechos objeto de acusación, por lo que aun prescindiendo de los documentos ocupados en la oficina del recurrente los hechos se encuentran sobradamente acreditados.