Sentencia Penal Nº 1416/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 2401/2002 de 30 de Octubre de 2003

El TS estima en parte los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delito contra la salud pública y, en consecuencia, anula la sentencia recurrida. Manifiesta la Sala que la sala condena a uno de los acusados a la pena de 5 años de prisión, al estimar que concurre en él la circunstancia de adicción a drogas. Pero castiga del mismo modo al otro, en el que no se dio tal circunstancia. Y, sin embargo, reserva la pena de seis años para la otra acusada, hoy recurrente, con el único argumento de que no es consumidora. Pues bien, en los hechos declarados probados no se consigna ningún dato que pudiera justificar esa discriminación, con lo que la situación de la última es equiparable a la del segundo de los acusados, lo que hace que debiera dársele el mismo tratamiento en el plano de la penalidad. Por lo que se refiere a la objeción de defecto de motivación, aunque sea de una forma sintética, en el fundamento consta que se ha tomado expresamente en consideración la importancia objetiva de la cantidad de droga y su destino y, en conexión con este elemento de juicio, el de la intensidad de la culpabilidad y la peligrosidad de los implicados, que con ese modo de operar denotaban una dedicación al tráfico de cierta entidad.