Sentencia Penal Nº 148/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 530/2005 de 05 de Junio de 2006

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 05 de Junio de 2006
  • Tribunal: AP - Las Palmas
  • Ponente: Goizueta Adame, Jose Luis
  • Núm. Sentencia: 148/2006
  • Núm. Recurso: 530/2005
  • Núm. Cendoj: 35016370012006100243
  • Núm. Ecli: ES:APGC:2006:1076
Resumen:

En el caso que nos ocupa, el Juez "a quo" ha explicado de forma coherente el razonamiento que le lleva a plasmar en el "factum" de su sentencia los hechos que estima probados, sin que dicho razonamiento pueda ser tachado de irracional, ilógico o arbitrario, sino que es fruto de una valoración de las pruebas practicadas conforme a su desarrollo en el acto del juicio. Ha dado mayor verosimilitud a la declaración del ofendido, el denunciante, mientras que las declaraciones del denunciado, no llegaron a convencer al juzgador.


Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de testigos
Declaración de la víctima
Práctica de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 148/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 530/2005 de 05 de Junio de 2006 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...