Inicio
Sentencia Penal Nº 1502/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...de Diciembre de 2004
Inicio
Sentencia Penal Nº 1502/2...re de 2004

Última revisión
27/12/2004

Sentencia Penal Nº 1502/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2267/2003 de 27 de Diciembre de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 27 de Diciembre de 2004

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Nº de sentencia: 1502/2004

Nº de recurso: 2267/2003

Núm. Cendoj: 28079120012004101431

Núm. Ecli: ES:TS:2004:8477

Resumen
Acogiendo la voluntad impugnativa del recurrente en este extremo, debemos señalar que en punto a lo expuesto para la individualización de la pena (fundamento jurídico sexto), la motivación tenida en cuenta por la Sala es errónea en la medida que agrava la penalidad del acusado "en atención al mayor grado de malignidad que refleja su actitud negativa ante lo realizado, y por tanto faltando a la verdad", olvidando su derecho fundamental a no confesarse culpable (artículo 24.2 CE.), luego a falta de otras circunstancias deben serle impuestas las mismas penas que a los demás autores materiales. En rigor esta cuestión debió plantearse ex artículo 849.1 LECr. por infracción del artículo 66.1 CP. vigente en el momento de los hechos.

Voces

Inducción al delito

Detenciones ilegales

Antecedentes penales

Falta de lesiones

Homicidio por imprudencia grave

Delito de homicidio

Delito de robo

Delito de detención ilegal

Grado de tentativa

Homicidio imprudente

Arresto

Acusación particular

Autor material

Omisión

Dolo

Delitos contra la libertad

Presunción de inocencia

Tipo penal

Robo con violencia

Robo

Dolo eventual

Falta de motivación

Valoración de la prueba

Derecho a la tutela judicial efectiva

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Intereses legales

Interés legal del dinero

Individualización de la pena

Error en la valoración de la prueba

Acusación pública

Incongruencia omisiva

Escrito de defensa

Calificación de los hechos

Error de hecho

Autor directo

Prueba de descargo

Consumación del delito

Cuantía de la indemnización