Sentencia Penal Nº 1560/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1104/2002 ...de Noviembre de 2003
Sentencia Penal Nº 1560/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1104/2002 de 19 de Noviembre de 2003
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 19 de Noviembre de 2003
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES
Nº de sentencia: 1560/2003
Nº de recurso: 1104/2002
Núm. Cendoj: 28079120002003102364
Resumen
El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de estafa. Manifiesta la Sala que en el presente supuesto existió actividad probatoria sobre el hecho declarado probado. Lo imputado al acusado es la intervención en un contrato de franquicia asegurando al contratista la devolución de las inversiones realizadas, garantía que se realizaba a través de una compañía de seguros y que resultó inexistente. Ese relato aparece afirmado por el perjudicado, quien expresa hechos de conocimiento directo, como las conversaciones mantenidas con el recurrente; por el representante legal de la compañía de seguros a la que se simulaba comprometer, con aprovechamiento de una relación de agencia entre esa compañía y el acusado, quien no sólo niega haber participado en el aseguramiento sino que desconoce el contenido del denominado contrato de "spendback". Esas declaraciones personales, junto a la documental sobre la realidad contractual, permite acreditar el hecho declarado probado.
Voces
Derecho de defensa
Designación de abogado
Delito de estafa
Derecho de asistencia letrada
Indefensión
Representación procesal
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Calificación provisional
Fraude de ley
Causalidad
Presunción de inocencia
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder