Sentencia Penal Nº 158, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 179 de 02 de Noviembre de 2000

Son tres los motivos de impugnación alegados por la defensa de Luis Vieito Terrazo, condenado en la sentencia apelada como autor de un delito de lesiones: error en la valoración de la prueba, ausencia de causalidad e indebida aplicación del art. 147.2° del Código Penal. Enlazando con el segundo motivo, no es admisible achacar el resultado lesivo, no a la caída derivada del empujón, sino a la previa minusvalía padecida por la perjudicada. El empujón existió y del mismo derivó, en adecuada relación causal, la lesión sufrida por aquélla, según se infiere del informe rendido en el plenario por la médico forense. En lo que respecta al tercer motivo, basado en la inexistencia de animus laedendi, parece claro que si el acusado propinó el empujón a la lesionada directamente, y no de modo causal, según los testimonios antes mencionados, su actuación le es imputable a titulo de dolo directo o al menos de dolo eventual, supuestos ambos englobados en el tipo penal aplicado. Se desestima el recurso.