Sentencia Penal Nº 159/2010, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 4, Rec 8182/2009 de 04 de Marzo de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 423/2014, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6062/2014, 22-10-2014

    Órden: Penal Fecha: 22/10/2014 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Barrero Rodriguez, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 423/2014 Num. Recurso: 6062/2014

    PRIMERO.- Dª Agueda formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de esta ciudad el 19 de diciembre de 2013 que absolvió a Gervasio del delito de abusos sexuales y lesiones así como de la falta de vejaciones de que venía acusado, con imposición a la Acusación particular de las costas devengadas en la forma establecida. Invoca, como motivo fundamental de recurso, el error en la valoración de la prueba por parte del magistrado de instancia e...

  • Sentencia Penal Nº 390/2011, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 4301/2011, 21-07-2011

    Órden: Penal Fecha: 21/07/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Lledo Gonzalez, Carlos Luis Num. Sentencia: 390/2011 Num. Recurso: 4301/2011

    PRIMERO.- Una vez más una acusación, en este caso particular, reproduce en alzada la petición de condena del acusado que no tuvo favorable acogida en la instancia, alegando para ello exclusivamente una errónea valoración de la prueba, censura que concretan en la necesidad de otorgar mayor credibilidad al propio relato de la víctima que dice reforzado por el parte médico de asistencia datado varios días después de los hechos; es decir, de nuevo se plantea a este tribunal de apelación...

  • Sentencia Penal Nº 307/2011, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 4108/2011, 09-06-2011

    Órden: Penal Fecha: 09/06/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Lledo Gonzalez, Carlos Luis Num. Sentencia: 307/2011 Num. Recurso: 4108/2011

    PRIMERO.- Una vez más una acusación, en este caso particular, reproduce en esta alzada la petición de condena del acusado que no tuvo favorable acogida en la instancia, alegando para ello exclusivamente una errónea valoración de la prueba, censura que concretan en la necesidad de otorgar mayor credibilidad al propio relato de la víctima conectado con el parte médico de asistencia y negársela a la versión del acusado y de los testigos que a su instancia depusieron en el plenario; es d...

  • Sentencia Penal Nº 343/2010, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 2859/2010, 10-06-2010

    Órden: Penal Fecha: 10/06/2010 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Lledo Gonzalez, Carlos Luis Num. Sentencia: 343/2010 Num. Recurso: 2859/2010

    PRIMERO.- La acusación particular interesa de nuevo en esta alzada la condena del acusado que no tuvo favorable acogida en la instancia, alegando para ello una errónea valoración de la prueba, censura que concreta en la necesidad de otorgar credibilidad al relato de la víctima y de su hija frente a la negativa del acusado; es decir, una vez más se plantea a este tribunal de apelación la revisión de una sentencia absolutoria sobre la base de un pretendido error en la crítica y análisis d...

  • Sentencia Penal Nº 573/2010, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 6629/2010, 05-11-2010

    Órden: Penal Fecha: 05/11/2010 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Lledo Gonzalez, Carlos Luis Num. Sentencia: 573/2010 Num. Recurso: 6629/2010

    PRIMERO.- Una vez más una acusación, en este caso la particular, reproduce en esta alzada la petición de condena del acusado que no tuvo favorable acogida en la instancia, alegando para ello exclusivamente una errónea valoración de la prueba, censura que concretan en la necesidad de otorgar mayor credibilidad al relato de la víctima frente a la negativa del acusado; es decir, de nuevo se plantea a este tribunal de apelación la revisión de una sentencia absolutoria sobre la base de un pre...

Ver más documentos relacionados
  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • Los medios de prueba en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    Los Art. 90-96 ,LJS, se encargan de desarrollar todo los relacionado con las pruebas y los medios probatorios.                    Medios de prueba en el proceso laboral               Confesión Las posiciones para la prueba de confesión se propondrán verbalmente     Sin admisión de pliegos (Art. 91 ,LJS). Incomparecencia sin justa causa, rehusación a declarar o persistencia en no responder afirmativa o negativamente del llamado a confesar en la primera citación ...

  • La reproducción de sonidos, imagenes o instrumentos de archivo como medios de prueba en el orden civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 18/05/2017

    Los artículos 382 a 384 de la LEC , en sede de prueba, se refieren a la reproducción de la palabra, el sonido y la imagen y de los instrumentos que permiten archivar y conocer datos relevantes para el proceso.  El Art. 382 se ocupa del valor probatorio de los instrumentos de filmación, grabación y semejantes, expresando que:Las partes podrán proponer como medio de prueba la reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, grabac...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito al Juzgado de lo Social proponiendo la práctica de prueba

    Fecha última revisión: 02/05/2016

      NOTA: Las partes, previa justificación de la utilidad y pertinencia de las diligencias que propuestas, podrán servirse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley para acreditar los hechos controvertidos o necesitados de prueba, incluidos los procedimientos de reproducción de la palabra, de la imagen y del sonido o de archivo y reproducción de datos, que deberán ser aportados por medio de soporte adecuado y poniendo a disposición del órgano jurisdiccional los medios ...

  • Solicitud al Juzgado de lo Social de aportación de documentos por terceros

    Fecha última revisión: 09/05/2016

      NOTA: Las partes podrán asimismo solicitar, al menos con cinco días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento, salvo cuando el señalamiento se deba efectuar con antelación menor, en cuyo caso el plazo será de tres días.   AUTOS Nº [NUM_AUTOS] AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD] D/Dña. [NOMBRE_LETRADO], en calidad de Letrado y representante de D/Dña. [NOMBRE_...

  • Recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las resol...

  • Petición de prueba testifical preparatoria al Juzgado de lo Social (Anticipación y aseguramiento de la prueba) (art. 78, LJS)

    Fecha última revisión: 29/04/2016

    NOTA: Quien pretenda demandar o presuma que va a ser demandado podrá solicitar previamente del juez o tribunal la práctica anticipada de algún medio de prueba cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o del estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto o cuya realización presente graves dificultades en dicho momento, incluido el examen de testigos cuando por la edad avanzada de alguno de éstos, peligro inminente d...

  • Modelo de propuesta de resolución en el procedimiento sancionador

    Fecha última revisión: 14/11/2016

    Órgano administrativo: [ESPECIFICAR] Número de expediente: [NUMERO]Fecha: [FECHA]     Vistas las distintas actuaciones practicadas en el expediente sancionador nº [NUMERO]; el órgano que instruye el mismo emite la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN basada en los siguientes, ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha de [FECHA] fue dictado el acuerdo de iniciación del procedimiento sancionador nº [NUMERO], mediante el que se imputaba a Dº/Dª [NOMBRE] la comisión de una infracción del ar...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012). Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos...

  • Caso práctico: Información a los trabajadores de que las grabaciones pueden utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias.

    Fecha última revisión: 29/04/2016

  • Caso práctico pendiente de actualización tras reciente doctrina jurisprudencial de la STS  31/01/2017 (R. 331/2015) por la que se acepta como medio de prueba la grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado en los procedimientos de despido. Consultar noticia07/03/2017: "La grabación de imágenes por cámaras de vídeo-vigilancia sin aviso previo al empleado se admitirán como prueba para el procedimiento de despido" PLANTEAMIENTO Una cajera de su...

  • Caso práctico: Grabación de video o conversación. Validez como prueba

    Fecha última revisión: 18/12/2014

  • Validez de las grabaciones de voz y de video a efectos probatorios   Con base en determinada jurisprudencia, toda persona puede grabar sus propias conversaciones en cualquier tiempo y lugar, sepa o no el interlocutor que se está efectuando, siempre que no se vulnere derechos ajenos y tras la debida contradicción, inmediación y oralidad. Lo que no es lícito es grabar conversaciones de terceras personas en las que no se participa. En caso de que la otra parte impugnase la grabación, el juez ...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMEN La Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las f...

  • Caso práctico: Utilización de detective privado ante baja médica falsa o sospechosa del trabajador

    Fecha última revisión: 15/04/2016

  • PLANTEAMIENTO Una empresa tiene sospechas de que uno de sus trabajadores está fingiendo una incapacidad temporal. Por lo que decide contratar un detective privado para que realice tareas de seguimiento, vigilancia y observación durante la vida privada del  trabajador. El detective, ve y documenta al trabajador, de baja médica por lumbalgia, realizando labores de albañilería, así como tareas en su hogar limpiando cristales, desde la calle. 1.- ¿Puede un empresario recurrir a un detective ...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1670-10, 20-07-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 20/07/2010

  • Núm. Resolución: V1670-10
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 16Cuestión Si a los efectos de acreditar que las operaciones vinculadas están valoradas a valor de mercado, es suficiente la siguiente documentación:- En el caso de préstamos socio-sociedad, tomar como referencia el interés legal vigente en la contratación, o el euribor más dos puntos, o la propuesta de un mínimo de tres bancos en idénticas condiciones.- En el caso de retribución de salario al administrador, tomar como referencia la retribución fijada ...

  • Resolución de TEAC, 00/7722/2012, 21-03-2013

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 21/03/2013

  • Núm. Resolución: 00/7722/2012
  • ResumenAsunto: Impuesto sobre Sociedades. Pruebas válidas a los efectos de determinar el ejercicio al que deben imputarse rentas no declaradas. Libros de contabilidad. Pruebas extracontables. Descripción En la Villa de Madrid, en el recurso de alzada para la unificación de criterio (fecha 21-03-2013) interpuesto por el DIRECTOR GENERAL DE TRIBUTOS DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, con domicilio a efectos de notificaciones en C/ Alcalá, 5,  28014-Madrid, contr...

  • Resolución Vinculante de DGT, V2893-16, 22-06-2016

    Órgano: Sg Tributos Fecha: 22/06/2016

  • Núm. Resolución: V2893-16
  • NormativaLey 27/2014, arts. 10, 11, 15 y 120Ley 37/1992, art. 164Ley 58/2003, arts. 29, 105 y 106Orden EHA/19962/2007, art. 7Real Decreto 1619/2012, arts. 1, 19 y 20Cuestión ¿Se consideran dichos archivos informáticos alojados en su sistema informático prueba justificativa de los gastos realizados por la consultante? DescripciónEl consultante tiene varios trabajadores que realizan labores comerciales. En el desarrollo de dichas labores la sociedad incurre en diversos gastos. Se quiere impla...

  • Resolución de 2 de octubre de 2012, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Sevilla n.º 11 a inscribir una escritura de manifestación y adjudicación de herencia.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 02/11/2012

    En el recurso interpuesto por don Bartolomé MartínVázquez, Notario de Sevilla, contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Sevilla número 11,doña Elena Múgica Alcorta, a inscribir una escriturade manifestación y adjudicación de herencia.HechosIMediante escritura autorizada el día 25 de abril de 2012ante el Notario de Sevilla don Bartolomé MartínVázquez, número 1205 de protocolo, se formaliza lamanifestación y adjudicación de la herencia dedoña C. P. N.IICopia autoriza...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 04 de Marzo de 2010
  • Tribunal: AP - Sevilla
  • Ponente: Lledo Gonzalez, Carlos Luis
  • Núm. Sentencia: 159/2010
  • Núm. Recurso: 8182/2009
  • Núm. Cendoj: 41091370042010100080

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

Sección Cuarta

S E N T E N C I A Nº 159/10

ILMOS SRES.

PRESIDENTE:

DON JOSÉ MANUEL DE PAÚL VELASCO

MAGISTRADOS:

Dª MARGARITA BARROS SANSINFORIANO

D. FRANCISCO GUTIÉRREZ LÓPEZ

D. CARLOS L. LLEDÓ GONZALEZ

ROLLO Nº 8182/09

JUZGADO DE LO PENAL Nº 12

ASUNTO PENAL Nº 165/08

En la ciudad de Sevilla a 4 de marzo de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, ha visto el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en la causa referenciada, cuyo recurso fue interpuesto por la acusación particular de D. Blas , representado por el Procurador Sr. Arredondo Prieto. Son partes recurridas el Ministerio Fiscal y la acusada Dª. Valle , representada por la Procuradora Sra. Asensio Vega.

Antecedentes

PRIMERO.- Con fecha 10-10-09 el Juzgado de lo Penal núm. 12 de Sevilla dictó sentencia declarando probados los siguientes hechos:

"HECHOS PROBADOS

Por escrito de fecha 02-10-06, el Procurador D. José Luis Arredondo Prieto, en nombre de Blas presentó denuncia contra la acusada Valle -de la cual se encuentra separado- haber causado dolosamente daños -consistentes entre otros, en la cocina completamente destrozada, con restos de mármol de encimera arrancados y sin ningún mueble, lámparas con síntomas de haber sido arrancadas literalmente del techo, faltan 3 o 4 enchufes de la pared- en la vivienda de su propiedad sita en calle DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 de Sevilla, de la cual la denunciada ha sido lanzada (folio 12 de las actuaciones). Daños que valora en 7.365 € -incluídos todos los enseres que, según el denunciante, la denunciada se ha apropiado indebidamente.

El mobiliario de cocina y la encimera de granito han sido tasados en 2.022,46 € y 1.064,71 € (folios 79 y 80).

No han quedado acreditados los hechos denunciados por Blas ".

La parte dispositiva de dicha resolución resulta del tenor literal siguiente:

"F A L L O

Que debo absolver y absuelvo a Valle , de los hechos de que venía siendo acusada, con declaración de las costas de oficio".

SEGUNDO.- Contra la citada sentencia se interpuso por la representación procesal de la acusación particular de D. Blas recurso de apelación fundamentado en los motivos que más adelante serán analizados.

TERCERO.- Tramitado el recurso con observancia de las formalidades legales, las actuaciones fueron elevadas a la Audiencia y turnadas a esta Sección, designándose ponente al Magistrado Sr. CARLOS L. LLEDÓ GONZALEZ y señalándose día para deliberación y fallo.

Hechos

Se aceptan expresamente los que como tales declara probados la sentencia impugnada, tal y como han quedado transcritos en esta resolución.

Fundamentos

PRIMERO.- La acusación particular interesa de nuevo en esta alzada la condena de la acusada que no tuvo favorable acogida en la instancia, alegando para ello una errónea valoración de la prueba; es decir, una vez más se plantea a este tribunal de apelación la revisión de una sentencia absolutoria sobre la base de un pretendido error en la crítica y análisis de las pruebas realizados por la Juez a quo, planteamiento que previamente obligaría a la Sala a modificar el factum aceptando una distinta valoración de aquellos medios de prueba practicados en el plenario y respecto de los cuales no ha gozado de los beneficios -en realidad garantía de las partes- de la inmediación, concentración, contradicción y oralidad.

La cuestión así planteada tiene respuesta, como acertadamente apunta la defensa de la acusada al impugnar el recurso, en una consolidada doctrina que se iniciara ya con la sentencia del Tribunal Constitucional 167/2002, de 18 de septiembre , y que ha sido continuada, sin excepción, por otras muchas posteriores, pudiéndose citar por reciente la de 23-3-09, doctrina que proscribe una condena sin que el Tribunal de apelación oiga personalmente a los testigos, peritos y acusados que hayan prestado testimonio y declaración en el acto del juicio, sin que ello pueda siquiera sustituirse por el visionado de la grabación audiovisual del juicio oral, cuando así se hubiere documentado (sentencia nº 120/2009, de 18 de Mayo ), aclarando que ello no legitima la repetición en alzada de la prueba practicada pues lo impide el artículo 790.3 de la ley procesal, cuya constitucionalidad proclamó a su vez la sentencia 48/2008, de 11-3-2008 , pues sólo al legislador corresponde decidir la configuración de los recursos penales. De este modo, corregir la valoración probatoria de la sentencia de instancia sin ni siquiera haber presenciado o asistido a esas pruebas personales atentaría al derecho fundamental de la acusada a un proceso con todas las garantías, a lo que aún podemos añadir en línea con la mas reciente sentencia del Tribunal Constitucional nº 184/2009, de 7 de septiembre , que la garantía del derecho de defensa exige "conceder al acusado la oportunidad de ser oído por el Tribunal", algo que tampoco ha sido solicitado por la parte recurrente pese a ser carga que incumbe a quien demanda la condena.

La Magistrada a quo estimó no concurrentes los elementos constitutivos del delito de daños que se imputaba, especialmente en el ámbito subjetivo, y ello lo sustenta en el detallado análisis crítico de las declaraciones prestadas por el denunciante y por la propia acusada; obviamente tales declaraciones son pruebas de naturaleza personal, por lo que es plenamente aplicable la doctrina expuesta, e incluso respecto de los documentos acompañados tampoco cabe atribuirles un valor definitivo en cuanto a los hechos incriminados si no es en relación con la declaración de uno u otra y su correspondiente interpretación. De este modo, atendido ese fundamento en declaraciones que fueron practicadas en el juicio y no ante este tribunal, y visto que los razonamientos que las analizan no se apartan de las reglas de la lógica y experiencia y que, además, se conectan directamente con aquella inmediación de que venimos hablando, no es dado a este Tribunal de apelación corregir tal forma de valorar sin ni siquiera haber presenciado o asistido a esas pruebas personales, y hacer lo contrario atentaría al derecho fundamental de la así acusada a un proceso con todas las garantías, lo que lleva obligadamente a la desestimación del recurso confirmando la sentencia dictada.

SEGUNDO.- De conformidad con los artículos 239, siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , procede declarar de oficio las costas causadas en esta alzada al no apreciarse temeridad ni mala fe.

Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de general y pertinente aplicación, es por lo que

Fallo

Desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la acusación particular de D. Blas contra la sentencia de fecha 10-10-09, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 12 de Sevilla en los autos del Asunto Penal núm. 165/08, debemos confirmarla y la confirmamos íntegramente, declarando de oficio las costas procesales de esta segunda instancia.

Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno, y devuélvanse los autos con testimonio de esta resolución al Juzgado de lo Penal para su cumplimiento y ejecución.

Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Publicación.- La anterior sentencia ha sido publicada por el Magistrado Ponente en el día de la fecha. Doy fe.

Valoración de la prueba
Medios de prueba
Grabación
Práctica de la prueba
Constitucionalidad
Derecho de defensa
Delito de daños
Mala fe
Temeridad