Sentencia Penal Nº 164, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 135 de 27 de Octubre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR DELITO DE HURTO En primera instancia se condena al acusado como autor responsable de un delito de hurto, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por haber sido acusado de sustraer a los denunciantes la sustracción de 60 puntales de hierro, de cuatro metros de largo, y 9 kg. de peso cada uno, tasados en 107.184 ptas., lo que no quedó demostrado. El recurso de apelación interpuesto ha de ser estimado. Pues los hechos que fundamentan la sentencia de instancia se amparan sólo en el testimonio de una persona, cuñado del denunciante y que se encuentra enemistado con el denunciado. Tal testimonio de cargo suscita dudas sobre la consistencia de la imputación que en él se realiza al acusado. Además, el testigo incurre en contradicción. Así en sus iniciales declaraciones señala que no dijo nada al acusado, mientras que, en el juicio oral, manifiesta le llamó la atención sin que le hiciera caso. El acusado siempre negó los hechos imputados, y su versión aparece refrendada por la de su mujer, y los mentados efectos no le fueron ocupados en su poder, ignorándose donde se encuentran, pese a que no son de fácil ocultamiento.