Sentencia Penal Nº 165, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 58 de 06 de Marzo de 2000

  Son hechos probados y así se declaran que sobre las 17,20 horas del día 25 de mayo de 1.998, el acusado Amador, acudió al establecimiento denominado "Joyería …", sito en la Rúa das de la ciudad de Lugo, y propiedad de Senén, una vez allí pidió al propietario de la misma que le mostrara un collar y unas pulseras mostrándole el propietario diversas mantas conteniendo joyas, procediendo el acusado con ánimo de obtener un beneficio económico injusto y aprovechando un descuido del propietario a apoderarse de una pulsera de oro de señora y dos cadenas de oro, dándose seguidamente a la fuga. La indudable conducta que se deja consignada con relación a Amador constituye un delito de Hurto previsto y castigado en el artículo 234 del Código Penal, de la que el nombrado Amador responde en concepto de autor, dados los protagonismos que llevó a cabo; como no existen circunstancias eximentes ni modificativas de la responsabilidad criminal respecto a Amador y son prudentes los efectos públicos ( privados lógicamente no hay) que estableció el juzgador a quo, cumple en discrepancia con los argumentos de la representación letrada del encartado mantener íntegramente la resolución en polémica, imponiendo al aducente las costas de alzada.