Sentencia Penal Nº 1683/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 913/2002 de 11 de Diciembre de 2003

El TS desestima los recursos de casación interpuestos por los recurrentes, contra la sentencia que les condenó por delito contra la salud pública. Manifiesta la Sala, entre otros pronunciamientos, que el art 368 del CP configura un delito de peligro abstracto, consumación anticipada, de mera actividad y resultado cortado, que difícilmente admite formas imperfectas de ejecución, excepcionalmente se admite la tentativa cuando el sujeto no ha alcanzado la posesión material de la droga, ni ha tenido disponibilidad sobre ella. En el presente caso, tanto de la narración fáctica como del Fundamento de Derecho Segundo de la sentencia claramente resulta que el uno de los acusado actuó de acuerdo con los otros acusados, tanto respecto a los 17.155,3 gramos de heroína ocupados en el Opel Vectra en cuyo interior viajaba, como en cuanto a los 10.128,8 gramos de heroína hallados en el local comercial, al que llevó personalmente una prensa metálica de dos metros de altura. Contacto directo con la droga que supone la consumación del delito contra la salud pública por el que ha sido condenado.