Inicio
Sentencia Penal Nº 1690/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec...de Diciembre de 2003
Inicio
Sentencia Penal Nº 1690/2...re de 2003

Última revisión
15/12/2003

Sentencia Penal Nº 1690/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 542/2003 de 15 de Diciembre de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 15 de Diciembre de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN

Nº de sentencia: 1690/2003

Nº de recurso: 542/2003

Núm. Cendoj: 28079120012003102124

Núm. Ecli: ES:TS:2003:8084

Resumen
Se estima el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia como autores responsables de un delito de tráfico de drogas. Las declaraciones de un coimputado, por sí solas, no permiten desvirtuar la presunción de inocencia constitucionalmente reconocida, de modo que para que pueda fundarse una condena en tales declaraciones sin lesionar el derecho fundamental a la presunción de inocencia, es preciso que se adicione a las mismas algún dato que corrobore mínimamente su contenido.

Voces

Hachís

Antecedentes penales

Delito de tráfico de drogas

Intervención telefónica

Presunción de inocencia

Drogas

Secreto de las comunicaciones

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Prueba de cargo

Arresto sustitutorio

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Estupefacientes

Tráfico de drogas

Error en la valoración de la prueba

Cannabis

Ocultación

Cuantía indeterminada

Inhabilitación especial

Decomiso del dinero

Coimputado

Falta de motivación

Pena grave

Delito grave

Valoración de la prueba

Hecho delictivo

Persecución de los delitos

Autorización judicial

Derecho al secreto de las comunicaciones

Modus operandi

Prueba pertinente

Sentencia de condena

Daños y perjuicios

Autor responsable