Sentencia Penal Nº 17, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 98 de 04 de Febrero de 1998

El recurso que la parte dedujo el 7 de enero de 1997 articulaba dos motivos de impugnación; el primero relativo al pronunciamiento penal; el segundo atendía al de índole civil o reparador, al que reprochaba su falta de motivación a la hora de determinar la cuantía resarcible.La sentencia dictada entonces por esta misma Sala resolvía daba respuesta a las alegaciones de disconformidad sobre el pronunciamiento jurídico penal, y validaba la condena del recurrente, Jesús A . Se dejaba imprejuzgada la cuestión civil atinente al ámbito reparador, al estimar que la decisión de la juzgadora estaba falta de motivación. Consecuentemente, en la parte dispositiva de la sentencia de esta instancia, se anulaba la sentencia del Juzgado solo en lo que concierne al pronunciamiento civil.Repetimos, es inútil insistir en la vulneración de la presunción de inocencia; en el acto del juicio ha habido actividad probatoria,, tanto las declaraciones de los implicados en el accidente como de la testigo, producida y practicada con las garantías precisas para hacerla utilizable como prueba de cargo. Se desestima el recurso.