Sentencia Penal Nº 2, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 5 de 14 de Septiembre de 2000

Al acusado le fue dado el alto por la Guardia Civil que, al comprobar su estado, procedió a someterlo a las pruebas de alcoholemia con el etilómetro de precisión por infrarrojos marca Dräger debidamente homologado y verificado, arrojando, en la primera prueba realizada, un resultado positivo de 1,09 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, y un resultado de 1'18 miligramos de alcohol por litro de aire espirado en la segunda prueba, renunciando a una extracción sanguínea de contraste.Se alza la representación de D. José Elíseo P contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal n° 2 de los de Ourense en la causa que da lugar al presente rollo interesando pronunciamiento revocatorio de la anterior sobre la base de considerar nula la prueba consistente en el documento en el que obra el resultado de la prueba de determinación del grado de alcohol en el aire expirado por contener la misma enmiendas y tachaduras; se invoca igualmente haber existido error en la apreciación de la prueba practicada, en principio porque el atestado que se incoó tuvo su origen en un control preventivo de alcoholemia, extremo que denota la inexistencia de alteración en la normal conducción llevada a cabo por el imputado, por otra parte no han existido pruebas específicas que denoten la alteración de la capacidad del Sr. Morales para conducir; por último se cuestiona la cuantía de la pena impuesta. A tal respecto la presencia de incoherencias en la expresión verbal del imputado y el movimiento oscilante de la verticalidad del cuerpo suponen esa minoración de las facultades físicas y síquicas precisas y exigibles para conducir un vehículo a motor.La pena que se impone al acusado, cinco meses multa a razón de 1.000 pesetas diarias ha sido elegida frente a la privación de libertad y tiene una duración acomodada a la elevada ingesta de alcohol.