Última revisión
Sentencia Penal Nº 20, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1051 de 22 de Marzo de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 22 de Marzo de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CESAR
Nº de sentencia: 20
Nº de recurso: 1051
Resumen
Por de pronto conviene tener en cuenta que la deuda de
que se trata es personal del acusado (y de su esposa) y los bienes de los que
se predica el alzamiento no consta sean del acusado, sino de la sociedad (que
no es la deudora); es cierto que ello podía ser remediado al desvelar la: real
titularidad de los bienes mediante el levantamiento del velo, de donde resulte
que tras la sociedad Talleres …S.L. está el acusado como real titular de la
explotación.
Según consta en autos, en trámite de ejecución de
la sentencia que el Sr. …obtuvo a su favor, se embargaron las participaciones
del acusado en la sociedad. El acusado dice que dos vehículos eran de otras
empresas (…), manifestación que se encuentra corroborada por lo manifestado por
el testigo José, trabajador de la empresa.
por otro lado, el otro trabajador que declaró como
testigo manifestó que "el acusado no les pagó la liquidación, si el
salario".
Al absolver al acusado de los delitos por los que viene
siendo acusado, deben declararse de oficio las costas.
Voces
Delito de alzamiento de bienes
Ejecución de sentencia
Delito societario
Alzamiento de bienes
Libertad provisional
Antecedentes penales
Práctica de la prueba
Daños materiales
Responsabilidad
Valor real
Declaración del testigo
Insuficiencia probatoria
Crédito salarial
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder