Sentencia Penal Nº 206, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 155 de 22 de Junio de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 22 de Junio de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Ferrer Gonzalez, Jose
  • Núm. Sentencia: 206
  • Núm. Recurso: 155
Resumen:

Tales declaraciones aparecen corroboradas por el parte del médico de guardia del hospital Xeral quien tras reconocer ala víctima media hora después de los hechos apreció n le misma "herida inciso-contusa palpebral derecha". Existió, pues, prueba de cargo suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución. La tesis del recurrente de la autolesión no solo careció de toda base probatoria en el juicio oral no pudiendo considerarse como tal, evidentemente, la enuncia de la víctima a las indemnizaciones que pudieran corresponderse) sino que aparece como inverosímil teniendo incluso en cuenta la propia declaración del acusado (pues no se entendería como la reacción del acusado ante la supuesta autolesión de su pareja reacciona saliendo en persecución de la hija mayor que alió al exterior de la vivienda hasta llegar a sujetarla por el cuello).

Se desestima el recurso.


Responsabilidad
Falta de lesiones
Prueba de cargo
Principio de presunción de inocencia

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 206, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 155 de 22 de Junio de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...