Sentencia Penal Nº 211/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...7 de Febrero de 2005
Sentencia Penal Nº 211/20...ro de 2005

Última revisión
17/02/2005

Sentencia Penal Nº 211/2005, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1923/2003 de 17 de Febrero de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 17 de Febrero de 2005

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERDE FERRER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 211/2005

Nº de recurso: 1923/2003

Núm. Cendoj: 28079120012005100171

Núm. Ecli: ES:TS:2005:965

Resumen
El Tribunal de instancia efectuó la valoración probatoria, conforme a las facultades que constitucional y legalmente le estaban encomendadas y le era exigible, razonando su decisión tanto fáctica como jurídicamente, y con ello dio respuesta a las pretensiones de las partes, aunque aquélla fuera distinta de las postuladas por ellas. La documentación obrante en las actuaciones, junto con la prueba testifical practicada, sin duda, es la que llevó a la Sala a quo a considerar que el acusado aparentando una solvencia económica de la que carecía, convenció a los representantes de la entidad perjudicada a servirle unos bienes que no llevaba idea de pagar, como así ocurrió, aunque le fueron suministrados conforme a lo convenido, hasta que se descubrió la superchería.

Voces

Estafa

Derecho a la tutela judicial efectiva

Presunción de inocencia

Indefensión

Acusación particular

Valoración de la prueba

Actividad probatoria

Prueba de testigos

Error en la valoración de la prueba

Prueba documental

Incongruencia omisiva

Omisión

Revisión de la sentencia

Medios de prueba

Coimputado

Práctica de la prueba

Tipicidad

Prueba de cargo

Ánimo de lucro

Tipo penal

Derecho de defensa

Derecho a la prueba

Interrogatorio de testigos

Delito de estafa

Delito de falso testimonio

Perjuicios económicos

Perjuicio económico

Contraprestación

Investigado o encausado

Deudor solidario

Cómplice