Sentencia Penal Nº 212/2010, Audiencia Provincial de Alava, Sección 2, Rec 91/2010 de 03 de Junio de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 365/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 389/2010, 09-12-2010

    Órden: Penal Fecha: 09/12/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Num. Sentencia: 365/2010 Num. Recurso: 389/2010

    PRIMERO.- Se ha condenado al hoy recurrente como autor de una falta de amenazas leves y en el recurso se discrepa de tal pronunciamiento por tres razones: a) Error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia por estimar que no hay más prueba del hecho que las declaraciones contradictorias de los interesados, que no se han aportado otras pruebas necesarias para el conocimiento del hecho como la declaración de otros testigos presenciales y que no exist...

  • Sentencia Penal Nº 363/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 273/2012, 31-10-2012

    Órden: Penal Fecha: 31/10/2012 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Num. Sentencia: 363/2012 Num. Recurso: 273/2012

    PRIMERO.- Se ha condenado a la hoy recurrente como autora de una falta de amenazas leves y, frente a tal pronunciamiento, se alza en el recurso en el que se alegan dos motivos de queja. En el primero de ellos se interesa la nulidad del juicio porque antes de su celebración no se acumuló al proceso una denuncia de la recurrente por los mismos hechos en la que afirmó que había sido agredida y atendida en centro sanitario por consecuencia de tal agresión. En el acto del juicio, la recurrent...

  • Sentencia Penal Nº 420/2013, AP - Alava, Sec. 2, Rec 149/2013, 17-12-2013

    Órden: Penal Fecha: 17/12/2013 Tribunal: Ap - Alava Ponente: Gomez Juarros, Maria Del Carmen Num. Sentencia: 420/2013 Num. Recurso: 149/2013

    PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de esta ciudad condeno a Francisco como responsable en concepto de autor de una falta de amenazas leves a la pena de 10 días de multa a razón de 6 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del Código Penal en caso de impago y previa acreditación de su insolvencia; así como al pago de las costas procesales. Francisco interpuso recurso de apelación mediante escrito suscrito p...

  • Sentencia Penal Nº 180/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 312/2011, 19-09-2011

    Órden: Penal Fecha: 19/09/2011 Tribunal: Ap - Murcia Ponente: Morales Limia, Augusto Num. Sentencia: 180/2011 Num. Recurso: 312/2011

    FALTA DE AMENAZAS

  • Sentencia Penal Nº 97/2014, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 399/2013, 03-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 03/04/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Casado Perez, Jose Maria Num. Sentencia: 97/2014 Num. Recurso: 399/2013

    PRIMERO.- La parte recurrente impugna la sentencia alegando vicio de incongruencia y correspondiente vulneración del principio acusatorio, porque se ha condenado al recurrente por una falta de amenazas leves del art. 620.1º CP cuando ninguna de las partes formuló acusación por dicha falta sino por la falta de lesiones imprudentes del art. 621.1 CP En segundo lugar se alega error en la valoración de la prueba porque se está ante versiones contradictorias, haciéndose un análisis del c...

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

  • Cuadro comparativo de faltas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/08/2015

    Tras la reforma hecha por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo de reforma del Código Penal, desaparece la tradicional figura de la falta, que pasa a perseguirse como delito leve, o como infracción administrativa (castigada, en su caso, por la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana) A diferencia de las faltas, que no generaban antecedentes penales, los delitos leves generan antecedentes penales hasta seis meses después de la extinción de la pena (ap...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • El delito de amenazas

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    El Código Penal le dedica al delito de amenazas el Capítulo II del Título VI.  La acción típica es la "exteriorización de un propósito que ha de consistir en un mal, la privación de un bien presente o futuro, de carácter material o inmaterial". Es necesario que se exteriorice para que la víctima lo conozca. El mal ha de ser ilícito, posible y futuro. En el caso de las amenazas, el mal podrá ser lícito si la condición es ilícita. NOVEDAD: Desaparece la falta leve de ame...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: Son apelables las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía cuando ésta no supere los 3.000 euros. Conocerán de los recursos de apelación: 1.° Los Juzgados de Primera Instancia, cuando las resoluciones apelables hayan sido dictadas por los Juzgados de Paz de su partido. 2.° Las Audiencias Provinciales, cuando las resol...

  • Escrito solicitando la nulidad de un acto que lesiona derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional

    Fecha última revisión: 12/05/2017

    AL [ORGANO]  Dº/Dª [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio, a efectos de notificaciones, en C/[CALLE], nº [NUMERO] de [LUGAR], actuando en mi propio nombre y derecho, EXPONGO: PRIMERO.-  Que he tenido conocimiento del contenido de la resolución adoptada en [FECHA]  por [ORGANO], relativa a [ESPECIFICAR].SEGUNDO.-  Que el contenido de la misma, a mi juicio, lesiona de modo flagrante el derecho a [ESPECIFICAR] (1), siendo éste, como saben, uno de aquellos derechos o libertades cuya lesi...

  • Escrito de un interesado requiriendo que sea reclamado testamento cerrado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Oposición a recurso de apelación de sentencia parcialmente favorable en accidente de circulación

    Fecha última revisión: 12/05/2016

    NOTA: El artículo 461 de la LEC dispone que del escrito de interposición del recurso de apelación, el Secretario judicial dará traslado a las demás partes, emplazándolas por 10 días para que presenten, ante el Tribunal que dictó la resolución apelada, escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resulte desfavorable. Podrán acompañarse los documentos y solicitarse las pruebas que la parte o partes apeladas consideren necesario...

  • Demanda de reclamación de daños por obras en una finca contigua

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Amenazas leves a personas del artículo 173.2 del CP

    Fecha última revisión: 10/01/2013

  • PLANTEAMIENTO La amenaza leve hecha por un hombre a su novia, ¿se califica como un delito leve?¿qué consecuencias tiene? RESPUESTA No se califica como delito leve, por lo que tendrá una pena más agravada que si la amenaza leve se ejerciera sobre otro sujeto pasivo. Además no se archivará por motivos de oportunidad ANÁLISIS Si el sujeto pasivo es quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, o ...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMEN La Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las f...

  • Análisis de STS 01/04/2014 sobre valoración del posible incumplimiento del contrato por retraso en la entrega de la licencia de primera ocupación

    Fecha última revisión: 26/08/2014

  • RESUMEN Valoración del posible incumplimiento del contrato por retraso en la entrega de la licencia de primera ocupación (STS 01/04/2014) En un contrato de compra-venta de vivienda, se establece una condición resolutoria expresa por falta de entrega en plazo de la vivienda. No obstante las cláusulas resolutorias no comprendían el deber de entregar en idéntico plazo la licencia de primera ocupación, ¿Es posible la solicitud de la resolución de un contrato de compraventa de vivienda en co...

  • Análisis STS Nº. 800/2011, de 14/11/11, Rec. 228/2010. Privación y posterior recuperación de la patria potestad

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMEN La siguiente sentencia se basa en un caso, en el que se privaba a la madre de dos niñas del ejercicio de la patria potestad sobre las mismas debido a que sufría unos problemas mentales. Dicha posibilidad se recoge en el Art. 170 ,Código Civil. “El padre o la madre podrán ser privados total o parcialmente de su potestad por sentencia fundada en el incumplimiento de los deberes inherentes a la misma o dictada en causa criminal o matrimonial.” Estas niñas pasaron a estar en acogim...

  • Caso práctico: Requisitos en el envío de factura al deudor en caso de modificación de la base imponible del IVA por concurso de acreedores del destinatario de las operaciones. Doctrina TEAC

    Fecha última revisión: 09/01/2017

  • RESUMEN En relación con la modificación de la base imponible establece el Art. 80 ,LIVA que la base imponible podrá reducirse cuando el destinatario de las operaciones sujetas al impuesto no haya hecho efectivo el pago de las cuotas repercutidas y siempre que, con posterioridad al devengo de la operación, se dicte auto de declaración de concurso. El desarrollo reglamentario de este precepto se contiene en Real Decreto 1624/1992, de 29 de diciembre, que aprueba el Reglamento del impuesto sob...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución de TEAC, 00/2738/1998, 09-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/2738/1998
  • ResumenPara determinar la existencia de prueba preconstituida ha de estarse a las reglas de valoración de la prueba contenidas en los artículos 114 a 119 de la Ley General Tributaria, a las que se remite el art. 57 del Reglamento de la Inspección. También es correcta la calificación del acta como previa, dada la falta de cooperación del sujeto pasivo y la ausencia de declaraciones-liquidaciones, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 34 y 50 del Reglamento General de la Inspecci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1670-10, 20-07-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 20/07/2010

  • Núm. Resolución: V1670-10
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 16Cuestión Si a los efectos de acreditar que las operaciones vinculadas están valoradas a valor de mercado, es suficiente la siguiente documentación:- En el caso de préstamos socio-sociedad, tomar como referencia el interés legal vigente en la contratación, o el euribor más dos puntos, o la propuesta de un mínimo de tres bancos en idénticas condiciones.- En el caso de retribución de salario al administrador, tomar como referencia la retribución fijada ...

  • Resolución de TEAF Álava, 10-03-2006

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 10/03/2006

  • Núm. Resolución: R060029
  • ResumenSe inadmite el recurso de anulación porque la resolución no adolece de incongruencia. Se ajusta a la pretensión formulada en la reclamación económico-administrativa con independencia de su desestimación como consecuencia de la valoración de la prueba. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a diez de marzo de dos mil seis.Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso de anulación interpuesto por contra la resolución, de 27 de enero de 2006, que desestima la recl...

  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 03 de Junio de 2010
  • Tribunal: AP - Alava
  • Ponente: Medrano Duran, Jesus Maria
  • Núm. Sentencia: 212/2010
  • Núm. Recurso: 91/2010
  • Núm. Cendoj: 01059370022010100162

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA

ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección 2ª

2. Sekzioa

Avenida AVENIDA GASTEIZ 18,2ª planta,VITORIA-GASTEIZ / AVENIDA GASTEIZ Hiribidea 18,2ª planta,VITORIA-GASTEIZ

Tel.: 945-004821 Faxa: 945-004820

N.I.G. / IZO: 01.02.1-10/004821

RECURSO / ERREKURTSOA: Rollo ape.faltas / 91/2010-

Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Juicio faltas / Falta-judizioa 157/2010

Juzgado de Instrucción nº 1 (Vitoria)

Atestado nº/ Atestatu zk.:

NUM000 - NUM000

Apelante/Apelatzailea: Carmelo

MINISTERIO FISCAL

APELACIÓN JUICIO DE FALTAS

La Audiencia Provincial de Vitoria- Gasteiz constituida como Tribunal Unipersonal por el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Medrano Duran, ha dictado el día tres de Junio de dos mil diez.

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 212/10

En el recurso de Apelación Penal Rollo de Sala nº 91/10, dimanante del Juicio de Faltas nº 157/10 procedente del Juzgado de Instrucción nº1 de Vitoria-Gasteiz, seguido por una falta de amenazas, promovido por Carmelo dirigido y representado por sí

mismo frente a la sentencia dictada en fecha 19.04.10 , con la intervención del MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- En la mencionada fecha se dictó por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Vitoria, sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

1.- "QUE DEBO CONDENAR y CONDENO a Carmelo como autor material de una falta de amenazas de carácter leve prevista en el art. 620.2 CP , a la pena de quince días de maulta a razón de diez euros diarios, lo que hace un total de 150 euros.

Adviértase al condenado que, caso de impago de la multa impuesta, quedará sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del Código Penal .

2.- Condeno a Carmelo al pago de las costas procesales, si se hubieren causado".

SEGUNDO.- Dentro del plazo legal se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por D. Carmelo , alegando los motivos que se examinarán en los fundamentos jurídicos de esta resolución, recurso que se tuvo por interpuesto mediante proveído de fecha 11-05-2010 dándose traslado a las partes por diez días para alegaciones; el MINISTERIO FISCAL, mediante el informe evacuado con fecha 14.05.10, elevándose seguidamente los autos a esta Audiencia, previo cumplimiento de los trámites legales.

TERCERO.- Recibida la causa en la Secretaría de esta Audiencia, en fecha 31-05-2010 se formó el Rollo, registrándose y turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Medrano Duran, pasando los autos al mismo para que dicte la resolución que corresponda.

CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

Fundamentos

PRIMERO.- La sentencia de instancia condena al recurrente, Carmelo , como autor de una falta de amenazas leves prevenida en el artº 620.2 del Código Penal , a la pena de quince días de multa a razón de diez euros diarios (150 euros).

Frente al expresado pronunciamiento se alza el condenado en la instancia aportando un escrito autográfico en el que manifiesta recurrir la misma porque se encuentra fuera del pais, no explicitando los motivos ni en que discrepa de la valoración de la prueba, hecho la salvedad anteriormente señalada.

La ausencia sobre la falta de motivación sobre la que se asienta el recurso, constituye una causa de inadmisión que determina la desestimación del mismo ex artº 790.2 Lecrim. El Tribunal Unipersonal en la alzada considera que la conclusión sobre la autoria y culpabilidad del acusado resulta coherente. No se acredita ningún error flagrante ni manifiesto por parte del juez de instancia, que ha otorgado credibilidad a lo manifestado por el denunciante y un testigo presencial en la vista oral.

SEGUNDO.- Ex artº 239 y siguientes de la Lecrim. las costas de esta alzada deben declararse de oficio.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

Fallo

Que desestimando íntegramente el recurso de apelación interpuesto por D. Carmelo contra la sentencia número 226/10, dictada por el Juzgado de Instrucción número uno de Vitoria- Gasteiz, en los autos de juicio de faltas número 157/10 el día 19 de abril de 2010, debo confirmar y confirmo íntegramente dicha resolución, declarando de oficio las costas del recurso de apelación.

Frente a esta resolución no cabe interponer recurso ordinario de ninguna clase.

Con certificación de esta resolución y carta orden remítase los autos originales al Juzgado de procedencia para su conocimiento y ejecución.

Así, por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo..

PUBLICACIÓN.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo día de su fecha, de lo que yo la Secretario doy fe.

EL SECRETARIO JUDICIAL

Falta de amenazas
Amenazas leves
Valoración de la prueba
Flagrancia
Testigo presencial