Sentencia Penal Nº 23, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 968 de 08 de Febrero de 2000

El recurso argumenta exclusivamente en el plano probatorio, pues pretende la inclusión de determinados hechos que considera probados en la declaración que de ellos hace la sentencia y combate por no probados los que son objeto de acusación. Atribuída en virtud del recurso la plenitud de jurisdicción, en el único límite de la congruencia expresado en la proscripción de la "reformatio in peius", procede examinar si procede la aplicación del Código Penal de 1995 por ser más favorable. En cuanto a la falta, castigada en éste con pena de multa, el derogado la castigaba con arresto menor o multa; la pena pecuniaria es menos gravosa que la privativa de libertad, que además fue la efectivamente impuesta. Así pues los hechos probados constituyen un delito de abuso sexual previsto y penado en el artículo 181, 2, 1 °, del Código Penal de 1995 y una falta de vejación injusta del artículo 620, 2°, el mismo.