Sentencia Penal Nº 25/2008, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 251/...2 de Febrero de 2008
Sentencia Penal Nº 25/200...ro de 2008

Última revisión
12/02/2008

Sentencia Penal Nº 25/2008, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 251/2007 de 12 de Febrero de 2008

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 12 de Febrero de 2008

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: MUÑOZ ACERO, MARINA DE LA CRUZ

Nº de sentencia: 25/2008

Nº de recurso: 251/2007

Núm. Cendoj: 06083370032008100230

Núm. Ecli: ES:APBA:2008:418

Resumen
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Mérida, sobre falta de coacciones. La Sala ratifica el fallo anterior, pues el hecho denunciado originariamente ha sido considerado como delito y el fallo es como falta. Empleando las reglas de la prescripción al presente caso, se considera que no es aplicable el plazo de seis meses establecido para la prescripción de falta. Asimismo, se ha probado que la acción realizada por los acusados, es la de haber coaccionado a otras personas para secundar la huelga general de transportes. Por tanto, la condena dictada por el Juez a quo, por la falta denunciada, ha sido correcta.

Voces

Coacciones

Violencia

Falta de coacciones

Amenazas

Delito de coacciones

Acusación particular

Error en la valoración

Tipicidad

Tipo penal

Hecho delictivo

Presunción de inocencia

Sentencia firme

Calificación de los hechos

Extinción de la responsabilidad criminal

Acusación pública

Impugnación de la sentencia

Seguridad jurídica

Derecho subjetivo

Violencia o intimidación

Antijuridicidad

Principio de legalidad

Relación de causalidad

Causa adecuada

Responsabilidad penal

Intervención mínima

Dolo directo

Valoración de la prueba

Sentencia de condena

Abuso de superioridad

Interés legitimo