Sentencia Penal Nº 26/2004, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 4, Rec... 15 de Julio de 2004
Sentencia Penal Nº 26/200...io de 2004

Última revisión
15/07/2004

Sentencia Penal Nº 26/2004, Audiencia Nacional, Sala de lo Penal, Sección 4, Rec 9/2004 de 15 de Julio de 2004

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 15 de Julio de 2004

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 26/2004

Nº de recurso: 9/2004

Núm. Cendoj: 28079220042004100004

Núm. Ecli: ES:AN:2004:8669

Resumen
Se dicta sentencia condenatoria y absolutoria por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional respecto de varios imputados, sobre delito de blanqueo de capitales. Se determina que el principio "pro reo" se relaciona, no con la duda metódica que aparece al tratar de adaptar cosa y norma, sino con la duda criteriológica que suspende el juicio en un punto muerto del razonamiento sin llegar a una convicción. Cubre todos los elementos objetivos o subjetivos que condicionan la pena, de modo que es presupuesto necesario para la absolución del imputado con fórmula dubitativa la existencia de elementos probatorios positivos de tal eficacia que sean por sí mismos suficientes para afirmar la culpabilidad, pero que, sin embargo, aparezcan en contradicción con otros elementos negativos que, sin destruir los primeros, sean aptos para ocasionar en el ánimo del Juez un estado de perplejidad. Cuando el Juez o Tribunal no están plenamente convencidos de la existencia de los datos necesarios que han de servirle de fundamento a su decisión, ésta no debe ser nunca condenatoria, al faltarle al juzgador la convicción psicológica absoluta y sin reservas, que precisa para imponer la sanción penal correspondiente.

Voces

Estupefacientes

Blanqueo de capitales

Delito de blanqueo de capitales

Intervención telefónica

Derecho a la tutela judicial efectiva

Conclusiones definitivas

Modus operandi

Declaración del testigo

Tipo penal

Ánimo de lucro

Actividad delictiva

Autor del delito

Presunción de inocencia

Prueba de indicios

Incremento del patrimonio

Derecho a no declarar contra sí mismo

Drogas

Práctica de la prueba

Comisión rogatoria

Fe pública

Organización delictiva

Calificación definitiva

Tráfico de drogas

Diligencias policiales

Valoración de la prueba

Sentencia de condena

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Daños y perjuicios

Decomiso