Sentencia Penal Nº 268, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 276 de 09 de Octubre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 09 de Octubre de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Fariña Conde, Victoria Eugenia
  • Núm. Sentencia: 268
  • Núm. Recurso: 276
Resumen:

El único motivo del recurso de apelación formulado por Dª Beatriz consiste en alegar la falta de valor probatorio de la declaración de la testigo Dª. otro Juez en grado de apelación solo podrá sustituir la absolución por la condena en función de la deficiente argumentación del primero, de un equívoco error en la apreciación de la prueba, de la irracionalidad, de la falta de lógica o de la arbitrariedad del razonamiento, pero no del puro voluntarismo". Y en el presente supuesto en que la denunciante alega como razón de la falta de credibilidad por falta de objetividad e imparcialidad de la testigo Dª. Cristina sus relaciones de enemistad con ella e íntima amistad con las denunciadas y no existiendo en autos dato alguno que avale o apoye lo alegado por la denunciante, y dado que la apreciación de la prueba por la Juzgadora a quo se ajusta a las reglas de la lógica y principios de la experiencia procede rechazar el motivo alegado.

Se desestima el recurso.

 


Falta de valor probatorio
Responsabilidad penal
Error en la valoración de la prueba
Apropiación indebida
Amenazas
Valoración de la prueba

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 268, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 276 de 09 de Octubre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...