Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 3, Rec 5/2003 de 26 de Marzo de 2003

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Marzo de 2003
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Morales Gonzalez, Federico
  • Núm. Sentencia: 27/2003
  • Núm. Recurso: 5/2003
  • Núm. Cendoj: 29067370032003100178
  • Núm. Ecli: ES:APMA:2003:1174
  • Núm. Roj: SAP MA 1174/2003
Resumen:

De forma continuada y estable viene recogiendo la jurisprudencia de la Sala II del Tribunal Supremo que son requisitos para definir la falsedad documental los siguientes: 1°) Un elemento objetivo o material, propio de toda falsedad, de mutación de la verdad por alguno de los procedimientos o formas enumerados en el art. 390 del Código Penal; 2°) Que la "mutatio veritatis" recaiga sobre elementos capitales o esenciales del documento y tenga suficiente entidad para afectar los normales efectos de las relaciones jurídicas, con lo que se excluyen de la consideración de delito los mudamientos de verdad inocuos o intrascendentes para la finalidad del documento; y 3°) el elemento subjetivo, o dolo falsario, consistente en la concurrencia en el agente de la conciencia y voluntad de transmutar la realidad.


Falsedad documental
Documento falso
Dolo falsario
Informes periciales
Acusación particular
Temeridad

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 3, Rec 5/2003 de 26 de Marzo de 2003 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...