Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 3, Rec 5/2003 de 26 de Marzo de 2003
Última revisión
Sentencia Penal Nº 27/2003, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 3, Rec 5/2003 de 26 de Marzo de 2003
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 26 de Marzo de 2003
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: MORALES GONZALEZ, FEDERICO
Nº de sentencia: 27/2003
Nº de recurso: 5/2003
Núm. Cendoj: 29067370032003100178
Núm. Ecli: ES:APMA:2003:1174
Núm. Roj: SAP MA 1174/2003
Resumen
De forma continuada y estable viene recogiendo la jurisprudencia de la Sala II del Tribunal Supremo que son requisitos para definir la falsedad documental los siguientes: 1°) Un elemento objetivo o material, propio de toda falsedad, de mutación de la verdad por alguno de los procedimientos o formas enumerados en el art. 390 del Código Penal; 2°) Que la "mutatio veritatis" recaiga sobre elementos capitales o esenciales del documento y tenga suficiente entidad para afectar los normales efectos de las relaciones jurídicas, con lo que se excluyen de la consideración de delito los mudamientos de verdad inocuos o intrascendentes para la finalidad del documento; y 3°) el elemento subjetivo, o dolo falsario, consistente en la concurrencia en el agente de la conciencia y voluntad de transmutar la realidad.
Voces
Falsedad documental
Documento falso
Dolo falsario
Informes periciales
Acusación particular
Temeridad
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder