Sentencia Penal Nº 27/2010, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 4, Rec 7/2010 de 21 de Septiembre de 2010

Considera la Sala que existió una riña mutuamente aceptada, en la que cada partícipe asume las consecuencias de sus actos y acepta las consecuencias que produce la acción del contrario. Condena a ambos contendientes por una falta de lesiones. No empece que uno de ellos padeciese la movilidad de incisivo superior derecho (central), que determinó su ulterior extracción y la necesidad de reposición de la referida pieza dental, actuación médica que integra la existencia de tratamiento médico posterior a la primera asistencia facultativa. El motivo es que no se pudo establecer el preciso nexo causal entre la agresión y dicho resultado lesivo. Resutla absolutamente incompatible la legítima defensa con los supuestos de riña mutuamente aceptada, como el presente, en los que todos los contendientes se emplean con similar ánimo y violencia, faltando, pues, el imprescindible requisito de "agresión ilegítima". Considera razonable el Tribunal, en materia de responsabilidad civil, acudir al criterio de la compensación total, pues si bien es cierto que uno de los lesionados ha tardado algo más de tiempo que el otro en curar de sus heridas, no puede obviarse que las que se consideran probadas son de una entidad similar.