Sentencia Penal Nº 27, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 68 de 12 de Diciembre de 2000

PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR UN DELITO DE ROBO EN GRADO DE TENTATIVA Los acusados, sin antecedentes penales, tras trepar por el muro de piedra de cierre exterior de un colegio accedieron al interior, donde fueron sorprendidos escondidos en un lavabo de la primera planta por efectivos policiales. Por lo que se les condena como autores criminalmente responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Se alza la defensa aduciendo la inexistencia del delito de robo en grado de tentativa. Entiende la apelante que no cabe presumir el ánimo de lucro que se dice guió la actuación de los condenados por los hechos enjuiciados. Como motivos de tal circunstancia se invoca que no le fueron encontrados a los acusados pertenencia ajena alguna. Lo que pretendían los acusados era simplemente pasar la noche en el interior del recinto donde fueron sorprendidos. El ánimo que se aprecia en el recurrente no puede ser otro que el de lucro, inferencia lógica pues no aparece verosímil otro móvil y menos el de pasar la noche cuando, como acertadamente señala la Juez a quo, no se compadece con las molestias propias de la acción de trepar y los riesgos que de ellos se derivan. Será pues el móvil de obtener un ilícito enriquecimiento económico el que quepa inferir de la conducta del recurrente y no otro. Por lo expuesto no cabe sino la plena confirmación de la resolución recurrida.